Το FPö επικρίνει το ακριβό και μη διαφανές σύστημα καταθέσεων στην Αυστρία

Το FPö επικρίνει το ακριβό και μη διαφανές σύστημα καταθέσεων στην Αυστρία

Wien, Österreich - Σε μια τρέχουσα συζήτηση, ο εκπρόσωπος του περιβαλλοντικού FPö Thomas Spalt επέκρινε απότομα το σύστημα καταθέσεων στην Αυστρία. Αναρωτιέται τη σημασία του συστήματος και προβάλλει το ερώτημα εάν υπάρχει κάποιος που βρίσκει καλά το σύστημα δέσμευσης, εκτός από το "κλάσμα μπουκαλιών πράσινης κατάθεσης" και το ÖVP. Σύμφωνα με το χάσμα, το σύστημα εισήχθη ενάντια στη βούληση του πληθυσμού προκειμένου να αντισταθμιστεί ένα ποσοστό συλλογής χωρίς επιτήρηση στη Βιέννη χωρίς να ανταποκρίνεται στις πραγματικές ανάγκες των πολιτών. Ο Spalt περιέγραψε το σύστημα καταθέσεων ως κεντρικό και γραφειοκρατικό και διαμόρφωσε τον όρο "Pfandmonster", ο οποίος επηρεάστηκε από υψηλό κόστος και πολλά προβλήματα.

Ορισμένα ανησυχητικά στατιστικά στοιχεία στηρίζουν το επιχείρημα του Spalt. Σύμφωνα με την ανακύκλωση Altstoff, το σύστημα καταθέσεων οδήγησε σε απώλεια πωλήσεων 45 εκατομμυρίων ευρώ σε λίγους μήνες. Επιπλέον, τα τέλη διάθεσης για πλαστικό αυξήθηκαν κατά 15 % και για μέταλλο κατά 50 %. Ο Spalt όχι μόνο επέκρινε το υψηλό κόστος, αλλά και την έλλειψη ελέγχου και διαφάνειας του συστήματος. Βρήκε απαντήσεις στους υπεύθυνες φορείς ως αόριστες. Τόνισε ότι δεν υπάρχει κανένας έλεγχος από το Ελεγκτικό Ελεγκτή ή τις εξωτερικές εξετάσεις. Μόνο το υπουργείο εξετάζει το σύστημα.

κριτική των μέτρων και της διαφάνειας

Ένα άλλο σημείο της κριτικής του Spalt αφορά το ρόλο των ιδιωτικών εταιρειών που πραγματοποιούν κυρίαρχη καθήκοντα χωρίς δημόσια εποπτεία με τα χρήματα των φορολογουμένων. Μια αναφορά του περιοδικού "Profile" περιγράφει το σύστημα ως χαοτικό και φιλικό προς την ομάδα, υπογραμμίζει τα υπερφορτωμένα συστήματα ταξινόμησης και τον αναποτελεσματικό χειρισμό των αγαθών συσκευασίας. Για παράδειγμα, αναφέρεται ότι τα μπουκάλια από το Vorarlberg μεταφέρονται στην χαμηλότερη Αυστρία, γεγονός που οδηγεί σε αύξηση της κυκλοφορίας και επομένως επίσης των εκπομπών CO2.

Το Pfandgesellschaft EWP, το οποίο ελέγχεται από μεγάλες εταιρείες, καθορίζει τα τέλη, τα οποία εγείρουν ερωτήματα σχετικά με την αντιμετώπιση των μη αναλυμένων ποσών καταθέσεων -το SO -που ονομάζεται δελτίο κατάθεσης. Κατά το πρώτο τρίμηνο του 2025, πραγματοποιήθηκαν 255 εκατομμύρια δοχεία, εκ των οποίων μόνο 36 εκατομμύρια επιστράφηκαν. Συνεπώς, ο Spalt ζήτησε την κατάργηση του συστήματος, το οποίο περιγράφει ως ακριβό, αναποτελεσματικό και λανθασμένο.

Σύγκριση με ευρωπαϊκά συστήματα καταθέσεων

Η κρίσιμη άποψη των Spalts βρίσκει ένα ενδιαφέρον πλαίσιο στο πλαίσιο άλλων ευρωπαϊκών χωρών. Στην Ευρώπη, η εφαρμογή του συστήματος επιστροφής και καταθέσεων χωρίζεται σε τρεις κατηγορίες: χώρες με Δρ που έχουν ήδη εισαχθεί, χώρες που έχουν περάσει νομικούς κανονισμούς και χώρες που τις συζητούν. Η Γερμανία θεωρείται η πρώτη μεγάλη ευρωπαϊκή χώρα με λειτουργικό DRS από το 2003 που φτάνει σε υψηλές συλλογικές ποσοστώσεις.
Σε χώρες όπως η Νορβηγία, η οποία είχε DRS από το 1996, πάνω από το 93 % της συσκευασίας ποτών συλλέγεται μέσω μηχανών επιστροφής. Αντίθετα, το Βέλγιο δεν έχει εισαγάγει DRS επειδή τα ανακυκλωμένα ποσοστά θεωρούνται υψηλά, γεγονός που δείχνει ότι οι προσεγγίσεις και οι επιτυχίες ποικίλλουν στην Ευρώπη.

Συνοπτικά, η συζήτηση για το αυστριακό σύστημα καταθέσεων αποκαλύπτει προφανώς βαθύτερα προβλήματα όσον αφορά το κόστος, την αποτελεσματικότητα και τη διαφάνεια. Με μια ματιά στις βέλτιστες πρακτικές σε άλλες χώρες, μια επανευθυγράμμιση του συστήματος στην Αυστρία θα μπορούσε να αξίζει να εξεταστεί να επιτευχθεί τόσο οικονομικούς όσο και οικολογικοί στόχοι.