ينتقد FPö نظام ودائع باهظ الثمن وغير شفاف في النمسا

ينتقد FPö نظام ودائع باهظ الثمن وغير شفاف في النمسا

Wien, Österreich - في نقاش حالي ، انتقد المتحدث باسم FPö البيئي Thomas Spalt نظام الإيداع في النمسا. يتساءل عن مغزى النظام ويثير مسألة ما إذا كان هناك شخص يجد نظام التعهد جيدًا ، باستثناء "جزء زجاجة الإيداع الخضراء" و övp. وفقًا للفجوة ، تم إدخال النظام مقابل إرادة السكان من أجل تعويض معدل التحصيل غير المراقب في فيينا دون الاستجابة للاحتياجات الفعلية للمواطنين. وصف Spalt نظام الإيداع بأنه مركزي وبيروقراطي وشكل مصطلح "PfandMonster" ، والذي تأثر بتكاليف عالية والعديد من المشكلات.

بعض الإحصاءات المقلقة تدعم حجة سبالت. وفقًا لـ Altstoff Recycling Austria ، أدى نظام الإيداع إلى خسارة مبيعات قدرها 45 مليون يورو في بضعة أشهر فقط. بالإضافة إلى ذلك ، ارتفعت رسوم التخلص من البلاستيك بنسبة 15 في المائة وللمعادن بنسبة 50 في المائة. لم ينتقد Spalt التكاليف المرتفعة فحسب ، بل ينتقد أيضًا نقص السيطرة والشفافية في النظام. وجد إجابات على الهيئات المسؤولة على أنها مراوغة. وأكد أنه لا يوجد سيطرة من قبل محكمة المدققين أو الامتحانات الخارجية ؛ فقط الوزارة تأخذ فحص النظام.

انتقاد التدابير والشفافية

نقطة أخرى من انتقاد Spalt تتعلق بدور الشركات الخاصة التي تنفذ المهام السيادية دون إشراف عام مع أموال دافعي الضرائب. يصف تقرير من مجلة "الملف الشخصي" النظام بأنه فوضوي ومجموع -صديق ، يسلط الضوء على أنظمة الفرز الزائد والتعامل غير الفعال لسلع التغليف. على سبيل المثال ، يقال إن زجاجات من Vorarlberg يتم نقلها إلى النمسا المنخفضة ، مما يؤدي إلى زيادة في حركة المرور وبالتالي من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون.

يحدد Pfandgesellschaft EWP ، الذي تسيطر عليه الشركات الكبيرة ، الرسوم ، التي تثير أسئلة حول التعامل مع مبالغ الإيداع غير المليئة -زلة الإيداع SO -يسمى. في الربع الأول من عام 2025 ، تم إحضار 255 مليون حاوية في التداول ، منها 36 مليون فقط تم إرجاعها. لذلك دعا Spalt إلى إلغاء النظام ، الذي يصفه بأنه باهظ الثمن وغير فعال وغير صحيح.

مقارنة مع أنظمة الودائع الأوروبية

تجد النسب الحاسمة للسبالس سياقًا مثيرًا للاهتمام في إطار البلدان الأوروبية الأخرى. في أوروبا ، ينقسم تنفيذ نظام الإرجاع والإيداع إلى ثلاث فئات: البلدان التي تحتوي على DRS التي تم تقديمها بالفعل ، البلدان التي أقرت اللوائح القانونية والبلدان التي تناقشها. تعتبر ألمانيا أول دولة أوروبية كبيرة لها دكاترة تعمل منذ عام 2003 والتي تصل إلى حصص جماعية عالية.
في بلدان مثل النرويج ، التي كان لديها DRS منذ عام 1996 ، يتم جمع أكثر من 93 في المائة من عبوات المشروبات عبر آلات الإرجاع. في المقابل ، لم تقدم بلجيكا DRS لأن المعدلات المعاد تدويرها تعتبر مرتفعة ، مما يدل على أن الأساليب والنجاحات تختلف في أوروبا.

باختصار ، يبدو أن النقاش حول نظام الودائع النمساوي يكشف على ما يبدو مشاكل أعمق من حيث التكاليف والكفاءة والشفافية. من خلال إلقاء نظرة على أفضل الممارسات في البلدان الأخرى ، يمكن أن تستحق إعادة تنظيم النظام في النمسا تحقيق الأهداف الاقتصادية والبيئية.