FPö批评：政府正在计划在ORF基金会理事会中进行权力干预！

FPö批评：政府正在计划在ORF基金会理事会中进行权力干预！

Österreich - 2025年6月9日，FPö秘书长克里斯蒂安·哈弗内克（Christian Hafenecker）批评2025年6月5日公共委员会的决定将成员送往ORF董事会。他指责黑红色粉碎联盟的宪法和法律裂缝，并规定了对提名公共服务广播的政党政治影响。 ÖVP向董事会提出了官员Aubauer和Karl，尽管这违反了不兼容的规定

Hafenecker强调，诸如Hauer和Heart之类的前成员委员会成员由于提名而不得不退出。董事会根据政党政策密钥占领：ÖVP的4名成员，Spö的4个成员和NEOS的1名成员。由于基于预算征收的ORF融资结构，Hafeneck看到广播独立性的额外风险

政治影响力和独立性

宪法法院在目前的决定中将ORF法律的规定归类为违宪的规定。这些涉及基金会和公共委员会的命令和组成，该命令违反了《联邦宪法法》第2款关于广播的独立性的第一条。特别是，提名该基金会联邦政府董事会的九名成员被评为一个方面，并违反了独立

联邦总理任命17名成员的公共理事会的组成也有问题。 VFGH强调，这些法规危害了多元广播的保证。 Hafenecker批评Spö副校长担任媒体部长并没有干预更正

看无线电的独立性

不应低估广播独立性的重要性，这在[bpb.de]（https://wwwww.bpb.de/themen/themen/medien-journalism/medienlism/medienpolitik/172237/172237/unabhaund-nd-nd-nd-staataats-nur-snur-inur-iner-myytoss/）中也很明显。在这里，强调，广播的舆论形成和民主公众的独立性至关重要。此外，必须保护广播免受政党或经济利益的不可接受的影响。政治影响在媒体上的问题是历史性的，并表明建立确保独立性的结构

尽管对委员会的改革似乎是必要的，但政治行为者将如何对其做出反应以及实际变化是否会发生在ORF的组成和功能中。当前的讨论说明了公共服务广播面临独立和多元化原则