FPö批评右翼极端主义报告：伪科学和丑闻！”

FPö批评右翼极端主义报告：伪科学和丑闻！”

Wien, Österreich - On April 25, 2025, the Right-wing extremism report Documentation archive of the Austrian抵抗（Döw）在2020年至2023年的全国理事会中讨论了。该报告包括196页，描述了近年来的正确的极端主义活动，并迅速受到批评。特别是FPö大法官发言人NABG。哈拉德·斯特凡（Harald Stefan）对该报告及其作者表示了尖锐的指控，并将döw描述为“共产主义伪装组织”。

Stefan批评该报告可以被视为“左翼极端分子的伪科学激动”，该报告由ÖVP领导的内政部由纳税人的钱资助。 Döw将维也纳法院的当前判决描述为政治演员，发现Döw的陈述通常是针对FPö的。结果，对Döw的工作方法的批评被归类为伪造的。

对报告内容的批评

该报告带领FPö是右翼极端主义的同义词，并提到了231倍的231倍。 Stefan还批评了各种主题的分类，例如拒绝堕胎，女权主义和伊斯兰化作为权利的极端主义者。根据该报告，包括学生兄弟会在内的Völkische环境与FPö具有牢固的人员锚定和历史关系，这反过来被描述为右翼极端主义趋势的干部的干部。

fpö老板赫伯特·凯尔（Herbert Kickl）也与右翼极端主义身份主义运动（IBö）有关，该报告被认为是“新权利”的一部分。 Kickl过去将这些身份描述为“有趣且值得支持”，这进一步加强了FPö与右翼极端主义环境之间密切合作的指控。

在有关该报告的政治讨论中，FPö要求与Döw的合作结束，并拒绝了以意识形态动机的结果。有趣的是，ÖVP也被描述为“弱和令人难以置信的”，尤其是在其与身份的联系方面。根据该报告，ÖVP与其一些成员参与了右翼极端主义者的问题，其他政治参与者（例如SpöbossAndreas Babler和NEOS俱乐部董事长Stephanie Krisper）对此进行了评论。

与历史上下文的连接

该报告指出，非法的新纳粹组织是在奥地利第二次世界大战后不久成立的。在大学，尽管采取了共同的措施，也有正确的极端主义者。 FPö本身于1956年从“独立协会”（VDU）（VDU）出现，自从其基础以来就定位了自己的权利，现在被归类为权利的极端主义者。她的政客与奥地利的右翼极端主义媒体格局有着密切的联系，其中包括各种演员和出版物，通常与FPö直接联系。

近年来，右翼极端分子的增加及其与诸如Covid 19 Pandemy期间的措施之类的主题的联系。许多抗议活动是由权利 - 翼极端主义者和人民组织的，这表明奥地利社会的发展令人担忧。根据Döw管理的说法，该报告也被视为一种右翼极端主义现场的一种“雷达陷阱”，谴责人口中令人担忧的潮流。