Right-Wing Report
Stefan skrytykował, że raport można uznać za „pseudo-naukową agitacja lewicowych ekstremistów”, która jest finansowana za pieniądze podatników przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych kierowanych przez ÖVP. Döw opisuje obecny wyrok Sądu Sądu Wiedeńskim jako aktor polityczny i stwierdził, że oświadczenia Döw są często skierowane przeciwko FPö. W rezultacie krytyka metody roboczej Döw została sklasyfikowana jako pseudo -osobowość dozwolona.
Krytyka treści raportu
Raport prowadzi FPö jako synonim prawicowego ekstremizmu i wspomina o tym 231 razy w sumie 231 razy. Stefan skrytykował także klasyfikację różnych tematów, takich jak odrzucenie aborcji, feminizm i islamizację jako właściwy ekstremista. Według raportu środowisko Völkische, w tym wspólnoty studenckie, ma silne zakotwiczenie personelu i historyczne relacje z FPö, które z kolei jest opisane jako kadra kadry dla prawicowych ekstremistycznych trendów.
Szef FPö Herbert Kickl jest również wniesiony do raportowania w związku z prawicowym ekstremistycznym ruchem identyfikacyjnym (Ibö), który jest uważany za część „nowego prawa”. Kickl opisywał tożsamość w przeszłości jako „interesujący i godny wsparcia”, który dodatkowo utwardził zarzut ścisłej współpracy między FPö i prawym środowiskiem ekstremistycznym.
W politycznej dyskusji na temat raportu FPö wzywa do końca współpracy z Döw i odrzuca wyniki jako motywowane ideologicznie. Co ciekawe, ÖVP jest również opisywane jako „słabe i niewiarygodne”, szczególnie pod względem jego powiązań z tożsamością. Według raportu ÖVP jest zaangażowany w prawicowe ekstremistyczne problemy z niektórymi jej członkami, które zostały skomentowane przez innych aktorów politycznych, takich jak szef Spö, Andreas Babler i przewodnicząca klubu Neos Stephanie Krisper.
Połączenia z kontekstem historycznym
Raport zauważa, że nielegalne organizacje Neo -Nazi zostały utworzone wkrótce po II wojnie światowej w Austrii. Na uniwersytetach byli również słuszni ekstremistowie pomimo środków denazyfikacji. Sam FPö, który pojawił się w 1956 r. Z „Association of Independent” (VDU), położył się po prawej stronie od czasu jego fundamentu i jest teraz sklasyfikowany jako prawica ekstremistka. Jej politycy mają bliskie powiązania z właściwym krainem ekstremistycznym medialnym w Austrii, w tym różnych aktorów i publikacji, są często w bezpośrednim związku z FPö.
W ostatnich latach odnotowano wzrost liczby prawicowych ekstremistów i ich związek z takimi tematami, jak miary podczas pandemii Covid 19. Wiele protestów zostało zorganizowanych przez prawicowych ekstremistów i ludzi, co wskazuje na niepokojący rozwój w społeczeństwie austriackim. Zgodnie z zarządzaniem Döw, raport ten jest również postrzegany jako rodzaj „pułapki radarowej” dla prawicowej sceny ekstremistycznej, która potępia niepokojące prądy w populacji.
W związku z tymi wszystkimi wydarzeniami FPö stoi w obliczu presji, by dalej konsolidować swoją pozycję i wpływ na dyskurs polityczny. Stefan stwierdził, że populacja przejęła podstawowe próby zdyskredytowania, i opisał masową imigrację ludzi, którzy odrzucają społeczeństwo jako prawdziwy problem. 
Kommentare (0)