FPö Kritiek op het rechtse extremismerapport: Pseudo-wetenschappelijk en schandaal!

FPö Kritiek op het rechtse extremismerapport: Pseudo-wetenschappelijk en schandaal!

Wien, Österreich - Op 25 April 2025, de Right-Wing Extremism Report Documentatie van het AUSTIRESSIRESSRAPPORATE Documentatie van het AUSTIRESSIRESSRAPPORATION-REPREMISME REPREMISH REPREMISH REPREMISH REPREMISH-REPREMISH REPREMISHSRAPPORT Documentatie van het Aostene-Werk. Weerstand (Döw) besproken in de Nationale Raad voor de jaren 2020 tot 2023. Het rapport, dat 196 pagina's omvat, beschrijft de extremistische activiteiten van de afgelopen jaren en raakte snel kritiek. In het bijzonder, de FPö Justice -woordvoerder NABG. Harald Stefan uitte scherpe beschuldigingen tegen het rapport en zijn auteurs door de Döw te beschrijven als een "communistische camouflage -organisatie".

Stefan bekritiseerde dat het rapport kan worden beschouwd als een "pseudo-wetenschappelijke agitatie van linkse extremisten", die wordt gefinancierd met het geld van de belastingbetaler door het door ÖVP geleide interieur ministerie. De Döw beschrijft een actueel vonnis van het gerechtshof van Wenen als een politieke acteur en constateerde dat de verklaringen van de Döw vaak zijn gericht tegen de FPö. Als gevolg hiervan werd de kritiek op de werkmethode van de Döw geclassificeerd als pseudo -enigszins toegestaan.

Kritiek op de inhoud van het rapport

Het rapport leidt de FPö als een synoniem voor het rechtse extremisme en vermeldt het 231 keer een totaal van 231 keer. Stefan bekritiseerde ook de classificatie van verschillende onderwerpen, zoals afwijzing van abortus, feminisme en islamisatie als een extremist van de rechter. Volgens het rapport heeft het Völkische -milieu, inclusief studentenbroederschappen, sterk personeelsverankering en een historische relatie met de FPö, die op zijn beurt wordt beschreven als een kader voor een kader voor rechtse extremistische trends.

De FPö-baas Herbert Kickl wordt ook in de rapportage gebracht in verband met de rechtse extremistische identitaire beweging (IBö), die wordt beschouwd als onderdeel van het "nieuwe recht". Kickl had de identiteiten in het verleden beschreven als een "interessante en waardige ondersteuning", die de bewering van nauwe samenwerking tussen de FPö en het rechtse extremistische milieu verder verhardde.

In de politieke discussie over het rapport roept de FPö op tot het einde van de samenwerking met de Döw en verwerpt de resultaten als ideologisch gemotiveerd. Interessant is dat de ÖVP ook wordt beschreven als "zwak en ongelooflijk", vooral in termen van zijn verbindingen met de identiteiten. Volgens het rapport is de ÖVP betrokken bij rechtse extremistische kwesties met enkele van zijn leden, waarmee andere politieke actoren zoals SPö-baas Andreas Babler en Neos Club-voorzitter Stephanie Krisper werden becommentarieerd.

verbindingen met de historische context

Het rapport merkt op dat illegale neo -Nazi -organisaties zijn opgericht kort na de Tweede Wereldoorlog in Oostenrijk. Op universiteiten waren er ook rechtse extremisten ondanks denazificatiemaatregelen. De FPö zelf, die in 1956 voortkwam uit de "Association of Independent" (VDU), heeft zich sinds de stichting aan de rechterkant gepositioneerd en is nu geclassificeerd als een extremist met een rechtse Wing. Haar politici hebben nauwe connecties met het rechter extremistische media -landschap in Oostenrijk, inclusief verschillende actoren en publicaties, zijn vaak in direct verband met de FPö.

In de afgelopen jaren is de toename van rechtse extremisten en hun connectie met onderwerpen zoals de maatregelen tijdens de Covid 19 Pandemy opgemerkt. Veel van de protesten werden georganiseerd door rechtse extremisten en mensen, wat duidt op een verontrustende ontwikkeling in de Oostenrijkse samenleving. Volgens het Döw-management wordt dit rapport ook gezien als een soort "radarval" voor de rechtse extremistische scène die de zorgwekkende stromingen in de bevolking aan de kaak stelt.