FPö kritika apie dešiniųjų ekstremizmo pranešimą: Pseudo-mokslinis ir skandalas!

FPö kritika apie dešiniųjų ekstremizmo pranešimą: Pseudo-mokslinis ir skandalas!

Wien, Österreich - 2025 m. Balandžio 25 d Pasipriešinimas (Döw) aptarė Nacionalinėje taryboje nuo 2020 iki 2023 m. Visų pirma, FPö teisingumo atstovas Nabg. Haraldas Stefanas išreiškė aštrius kaltinimus pranešimui ir jo autoriams apibūdindamas Döw kaip „komunistų kamufliažo organizaciją“.

Stefanas kritikavo, kad ataskaitą galima laikyti „kairiosios pakraipos ekstremistų pseudom-moksliniu sujaudinimu“, kurį „ÖVP“ vadovaujama vidaus reikalų ministerija finansuoja mokesčių mokėtojų pinigais. Döw apibūdina dabartinį Vienos teismo teismo sprendimą kaip politinį veikėją ir nustatė, kad Döw teiginiai dažnai nukreipiami prieš FPö. Dėl to Döw darbo metodo kritika buvo klasifikuojama kaip pseudo -moksliškai leidžiama.

Ataskaitos turinio kritika

Ataskaita veda FPö kaip dešiniojo ekstremizmo sinonimą ir mini jį 231 kartus per 231 kartus. Stefanas taip pat kritikavo įvairių temų, tokių kaip abortų, feminizmo ir islamizacijos atmetimas kaip teisingas ekstremistas, klasifikacija. Remiantis pranešimu, „Völkische“ aplinka, įskaitant studentų brolijas, turi stiprią personalo įtvirtinimą ir istorinius ryšius su FPö, kurie savo ruožtu apibūdinami kaip dešiniųjų ekstremistų tendencijų būrys.

FPö bosas Herbertas Kicklas taip pat pateikiamas ataskaitose, susijusiose su dešiniųjų ekstremistų tapatybės judėjimu (IBö), kuris laikomas „naujos dešinės“ dalimi. Kicklas anksčiau tapatybę apibūdino kaip „įdomų ir vertą palaikymo“, kuris dar labiau sukaupė tvirtinimą dėl glaudaus FPö ir dešiniojo -Wing Ekstremistinės aplinkos bendradarbiavimo.

Politinėje diskusijoje apie pranešimą FPö reikalauja baigti bendradarbiavimą su Döw ir atmeta rezultatus kaip ideologiškai motyvuotus. Įdomu tai, kad ÖVP taip pat apibūdinamas kaip „silpnas ir neįtikėtinas“, ypač kalbant apie jo ryšius su tapatybėmis. Anot pranešimo, ÖVP dalyvauja dešiniųjų ekstremistų klausimais su kai kuriais jos nariais, kuriuos pakomentavo kiti politiniai veikėjai, tokie kaip „Spö Boss Andreas Babler“ ir „Neos“ klubo pirmininkė Stephanie Krisper.

jungtys su istoriniu kontekstu

Ataskaitoje pažymima, kad nelegalios neo -nazių organizacijos buvo sukurtos netrukus po Antrojo pasaulinio karo Austrijoje. Nepaisant denazfikacijos priemonių, universitetuose taip pat buvo teisingi ekstremistai. Pats FPö, kuris atsirado 1956 m. Iš „Nepriklausomos“ (VDU) asociacijos (VDU), nuo pat jo įkūrimo atsidūrė dešinėje ir dabar yra klasifikuojamas kaip dešiniojo krašto ekstremistas. Jos politikai turi glaudžius ryšius su dešiniajam ekstremistine žiniasklaidos kraštovaizdžiu Austrijoje, kuriame yra įvairūs veikėjai ir leidiniai, dažnai tiesiogiai palaiko ryšį su FPö.

Pastaraisiais metais buvo pastebėtas dešiniųjų ekstremistų padidėjimas ir jų ryšys su tokiomis temomis kaip priemonės Covid 19 pandemijos metu. Daugelį protestų organizavo dešinieji ekstremistai ir žmonės, o tai rodo nerimą keliančią raidą Austrijos visuomenėje. Remiantis Döw vadovybe, ši ataskaita taip pat laikoma savotišku „radaro spąstų“ dešiniajam ekstremistinei scenai, kuri smerkia nerimą keliančias sroves gyventojams.

Atsižvelgiant į visus šiuos įvykius, FPö susiduria su spaudimu toliau konsoliduoti savo poziciją ir įtaką politiniam diskursui. Stefanas pareiškė, kad gyventojai matė pagrindinius bandymus diskredituoti ir apibūdino didžiulę žmonių, kurie atmeta visuomenę kaip tikrą problemą, imigraciją.

Details
OrtWien, Österreich
Quellen

Kommentare (0)