Critique du FPö du rapport de l'extrémisme de droite: Pseudo-scientifique et scandale!
Critique du FPö du rapport de l'extrémisme de droite: Pseudo-scientifique et scandale!
Stefan a critiqué que le rapport peut être considéré comme une "agitation pseudo-scientifique des extrémistes de gauche", qui est financé par l'argent des contribuables par le ministère de l'Intérieur dirigé par ÖVP. Le Döw décrit un jugement actuel du tribunal du tribunal de Vienne en tant qu'acteur politique et a conclu que les déclarations du Döw sont souvent dirigées contre le FPö. En conséquence, la critique de la méthode de travail du Döw a été classée comme pseudo-scénarisé.
Critique du contenu du rapport
Le rapport mène le FPö en tant que synonyme de l'extrémisme de droite et le mentionne 231 fois un total de 231 fois. Stefan a également critiqué la classification de divers sujets tels que le rejet de l'avortement, le féminisme et l'islamisation comme extrémiste à droite. Selon le rapport, le milieu de Völkische, y compris les fraternités étudiantes, a une forte ancrage du personnel et une relation historique avec le FPö, qui à son tour est décrit comme un cadre pour un cadre de tendances extrémistes à droite.
Le patron du FPö Herbert Kickl est également introduit dans le rapport dans le cadre du mouvement identitaire extrémiste de droite (IBö), qui fait partie du "nouveau droit". Kickl avait décrit l'identité dans le passé comme un "soutien intéressant et digne", ce qui a encore endurci l'allégation de coopération étroite entre le FPö et le milieu extrémiste à droite.
Dans la discussion politique sur le rapport, le FPö appelle à la fin de la coopération avec le Döw et rejette les résultats comme motivés idéologiquement. Fait intéressant, l'ÖVP est également décrit comme "faible et incroyable", en particulier en termes de connexions avec l'identité. Selon le rapport, l'ÖVP est impliqué dans des questions extrémistes de droite avec certains de ses membres, qui ont été commentés par d'autres acteurs politiques tels que le patron de SPö Andreas Babler et la présidente du Club Neos Stephanie Krisper.
Connexions au contexte historique
Le rapport note que les organisations néo-nazi illégales ont été créées peu de temps après la Seconde Guerre mondiale en Autriche. Dans les universités, il y avait également des extrémistes à droite malgré les mesures de dénazification. Le FPö lui-même, qui a émergé en 1956 de «l'Association of Independent» (VDU), s'est positionné sur la droite depuis sa fondation et est désormais classé comme un extrémiste droit. Ses politiciens ont des liens étroits avec le paysage des médias extrémistes à droite en Autriche, qui comprend divers acteurs et publications, sont souvent en relation directe avec le FPö.
Ces dernières années, l'augmentation des extrémistes de droite et leur lien avec des sujets tels que les mesures pendant la pandemy covide ont été notées. De nombreuses manifestations ont été organisées par des extrémistes et des personnes à droite, ce qui indique un développement inquiétant dans la société autrichienne. Selon la direction de Döw, ce rapport est également considéré comme une sorte de "piège radar" pour la scène extrémiste de droite qui dénonce les courants inquiétants dans la population.
Compte tenu de tous ces développements, le FPö fait face à la pression pour consolider davantage sa position et son influence sur le discours politique. Stefan a exprimé que la population avait vu à travers les tentatives sous-jacentes de discréditer et a décrit l'immigration massive de personnes qui rejettent la société comme un vrai problème.Details | |
---|---|
Ort | Wien, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)