FPö CRÍTICA DEL INFORME DEL EXTREMISMO DE REDIOD: ¡Pseudocientífico y escándalo!
FPö CRÍTICA DEL INFORME DEL EXTREMISMO DE REDIOD: ¡Pseudocientífico y escándalo!
Stefan criticó que el informe puede considerarse como una "agitación pseudocientífica de los extremistas de izquierda", que es financiado con el dinero de los contribuyentes por el Ministerio del Interior dirigido por ÖVP. El Döw describe una sentencia actual del Tribunal de la Corte de Viena como actor político y determinó que las declaraciones de Döw a menudo se dirigen contra el FPö. Como resultado, la crítica del método de trabajo del Döw se clasificó como permitido pseudocientíficamente.
crítica al contenido del informe
El informe lidera el FPö como sinónimo del extremismo de derecha y lo menciona 231 veces un total de 231 veces. Stefan también criticó la clasificación de varios temas, como el rechazo del aborto, el feminismo y la islamización como extremista. Según el informe, el entorno de Völkische, incluidas las fraternidades de los estudiantes, tiene un fuerte anclaje de personal y una relación histórica con el FPö, que a su vez se describe como un cuadro para un cuadro para las tendencias extremistas de la derecha.
El jefe de FPö, Herbert Kickl, también se lleva a los informes en relación con el movimiento identitario extremista de derecha (IBö), que se considera parte del "nuevo derecho". Kickl había descrito las identidades en el pasado como un "interesante y digno de apoyo", lo que endureció aún más la acusación de cooperación estrecha entre el FPö y el medio extremista de la derecha.
En la discusión política sobre el informe, el FPö pide el fin de la cooperación con el Döw y rechaza los resultados como motivados ideológicamente. Curiosamente, el ÖVP también se describe como "débil e increíble", especialmente en términos de sus conexiones con las identidades. Según el informe, el ÖVP está involucrado en problemas extremistas de derecha con algunos de sus miembros, lo cual fue comentado por otros actores políticos como el jefe de Spö, Andreas Babler, y la presidenta del Neos Club Stephanie Krisper.
Conexiones al contexto histórico
El informe señala que las organizaciones neo -nazi ilegales se crearon poco después de la Segunda Guerra Mundial en Austria. En las universidades también había extremistas correctos a pesar de las medidas de desnazificación. El propio FPö, que surgió en 1956 de la "Asociación de Independientes" (VDU), se ha posicionado a la derecha desde su fundación y ahora se clasifica como un extremista correcto. Sus políticos tienen estrechas conexiones con el panorama de los medios extremistas correctos en Austria, que incluye varios actores y publicaciones, a menudo están en conexión directa con el FPö.
En los últimos años, se ha observado el aumento de los extremistas de derecha y su conexión con temas como las medidas durante el Pandemy Covid 19. Muchas de las protestas fueron organizadas por extremistas y personas de ala derecha, lo que indica un desarrollo preocupante en la sociedad austriaca. Según la administración de Döw, este informe también se considera como una especie de "trampa de radar" para la escena extremista de derecha que denuncia las preocupaciones de las corrientes en la población.
En vista de todos estos desarrollos, el FPö enfrenta la presión para consolidar aún más su posición y su influencia en el discurso político. Stefan expresó que la población vio a través de los intentos subyacentes de desacreditar, y describió la inmigración masiva de las personas que rechazan la sociedad como un problema real.Details | |
---|---|
Ort | Wien, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)