Стефан критикува, че докладът може да се разглежда като "псевдонаучна агитация на леви екстремисти", която се финансира с парите на данъкоплатците от вътрешното министерство, ръководено от ÖVP. Döw описва настоящото решение на съдебния съд на Виена като политически участник и установява, че изявленията на Döw често са насочени срещу FPö. В резултат на това критиката на метода на работа на Döw беше класифицирана като псевдо -скала, която е разрешена.
Критика на съдържанието на доклада
Докладът води FPö като синоним на десния екстремизъм и го споменава 231 пъти повече от 231 пъти. Стефан също критикува класификацията на различни теми като отхвърляне на абортите, феминизма и ислямизацията като десен екстремист. Според доклада, средата на Völkische, включително студентските братства, има силен персонал закрепване и исторически отношения с FPö, който от своя страна е описан като кадър за кадър за десни екстремистки тенденции.
Шефът на FPö Herbert също е приведен в отчитането във връзка с дясното екстремистко самолично движение (Ibö), което се счита за част от „новото право“. KCKL беше описал самоличността в миналото като "интересна и достойна за подкрепа", което допълнително втвърди твърдението за тясно сътрудничество между FPö и десния екстремистки среда.
В политическата дискусия относно доклада FPö призовава за прекратяване на сътрудничеството с Döw и отхвърля резултатите като идеологически мотивирани. Интересното е, че ÖVP също се описва като "слаб и невероятен", особено по отношение на връзките си с идентичността. Според доклада, ÖVP участва в десните екстремистки въпроси с някои от своите членове, които бяха коментирани от други политически участници като шефа на Spö Andreas Babler и председателя на Neos Club Стефани Криспър.
Връзки с историческия контекст
Докладът отбелязва, че нелегалните нео -нази организации са създадени малко след Втората световна война в Австрия. В университетите също имаше правилни екстремисти, въпреки мерките за денацификация. Самият FPö, който се появи през 1956 г. от „Асоциацията на независимия“ (VDU), се е позиционирал отдясно от основата си и сега е класифициран като десен екстремист. Нейните политици имат тесни връзки с десния екстремистки медиен пейзаж в Австрия, който включва различни актьори и публикации, често са в пряка връзка с FPö.
През последните години се отбелязва увеличението на десните екстремисти и връзката им с теми като мерките по време на пандемията на Covid 19. Много от протестите бяха организирани от десни екстремисти и хора, което показва тревожно развитие в австрийското общество. Според ръководството на Döw този доклад се разглежда и като вид "радарен капан" за десната екстремистка сцена, която отрича тревожните течения в населението.
С оглед на всички тези развития, FPö е изправен пред натиска за по -нататъшно консолидиране на позицията и влиянието си върху политическия дискурс. Стефан изрази, че населението вижда чрез основните опити за дискредитиране и описва огромната имиграция на хора, които отхвърлят обществото като истински проблем. 
Kommentare (0)