FPö i kritik: Polisdataövervakning orsakar spänning!

FPö i kritik: Polisdataövervakning orsakar spänning!

Österreich - Den 22 april 2025 ifrågasatte FPÖ polisarbete i Österrike. I ett nuvarande pressmeddelande kritiserar partiet polisen och deras åtgärder, särskilt när det gäller övervakning av kommunikationstjänster. Säkerhetens talesman för People's Party, Ernst Gödl, kommenterar FPÖ: s ansvar i förhållande till säkerhetsfrågor och beskriver den federala kansler Christian Stocker och den federala regeringen som en garanti för fredligt och skyddat Österrike.

FPÖ ser övervakningen av meddelandetjänster som WhatsApp och signal som ett nödvändigt sätt för att skydda befolkningen. Partiet betonar emellertid att sådan övervakning endast bör äga rum efter rättsligt godkännande och i strikt begränsade fall. Tekniska lösningar för detta är för närvarande under utveckling, och samtidigt anses dataskyddet för befolkningen vara högsta prioritet. Ots.at rapporterar om de oroar att FPÖ uttrycker i detta sammanhang.

Dataskydd och känslig data

I samband med ökande digitalisering spelar dataskydd en avgörande roll i Österrike. Internet är allmänt i både privata och yrkesområden, som samlar in många personliga och känsliga data från användare. Denna information, som också kan ses som en "ny valuta", används för marknadsförings- och produktutvecklingsändamål. Den allmänna dataskyddsförordningen (GDPR) och den österrikiska lagen om dataskydd garanterar skyddet av dessa uppgifter och erbjuder den berörda personen som räcker rätten.

Gerold Pawelka-Schmidt, dataskyddsekspert och domare vid den federala administrativa domstolen, betonar att GDPR ställer strikta krav för behandling av personuppgifter. Lagarna skyddar information om identifierbara personer och möjliggör den drabbade rätten till information, radera och korrigera sina uppgifter. Överträdelser av dessa bestämmelser kan leda till höga böter som kan vara upp till 20 miljoner euro eller 4 % av den globala företagsförsäljningen. Online Security.gv.at förklarar att det är särskilt ofta klagomål om informationsrättigheter.