FPö: Zieloni odpowiedzialne za niepewność, a nie legalną broń!

FPö: Zieloni odpowiedzialne za niepewność, a nie legalną broń!

Prince ostrzegł także o możliwych konsekwencjach broni, które można kupić na Ukrainę, ponieważ mogą one wylądować na czarnym rynku. Odnieśli się do międzynarodowych doświadczeń, które pokazują, że ścisłe przepisy dotyczące broni niekoniecznie prowadzą do zmniejszenia przestępstw z użyciem przemocy. W stanach USA z ścisłymi przepisami przestępczość jest nadal wysoka, co wskazuje na przyciąganie gangów przestępczych. Prince przeniósł paralele do reakcji RAF w Niemczech, co spowodowało również zaostrzenie praw do broni, chociaż problem często koncentrował się na niewłaściwych sprawcach.

Własność broni w Austrii

Debata na temat przepisów dotyczących broni w Austrii zyskała pilność dzięki szaleństwu zabijania w Graz. Badania wykazały, że surowsze przepisy dotyczące broni prowadzą do mniejszej liczby przestępstw z użyciem przemocy. Austria ma stosunkowo luźne przepisy dotyczące broni w porównaniu z innymi krajami UE, z około 2,5 miliona broni w obiegu, co odpowiada stosunku około 30 broni na 100 mieszkańców.

Oficjalne dane z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych potwierdzają, że w 2025 r. W 2025 r. W 2025 r. W Austrii dystrybuuje się ogółem 1 518 873 legalnie zarejestrowanych broni, a w ciągu ostatnich dziesięciu lat 170 morderstw odnotowano za pomocą broni palnej. Jedna trzecia broni była legalna, a dwie trzecie nielegalne.

Planowane zmiany w prawie

Najnowsze wydarzenia doprowadziły do ogłoszenia ściśle przepisów dotyczących broni. Planowane są między innymi:

• Zakaz broni w nieprawidłowościach psychologicznych
• Rewizja raportu psychologicznego broni
• Podnoszenie minimalnego wieku na pozyskiwanie broni do 25 lat
• Rozszerzenie „fazy chłodzenia” z trzech dni do czterech tygodni
• Ograniczenie karty własności broni do ośmiu lat

Środki te są omawiane pod presją obecnej sytuacji bezpieczeństwa, która jest oceniana jako krytyczna. Również w Niemczech w ostatnich latach przepisy dotyczące broni zostały zaostrzone, szczególnie według gwałtownych czynów, takich jak atak terrorystyczny Hanau. Tam, na przykład władze muszą zapytać o certyfikaty policyjne i odniesienia do chorób psychicznych dla wnioskodawców. W Austrii nie ma porównywalnych przepisów, takich jak „licencja na małą broń”.

Inicjatywy zarówno w Austrii, jak i Niemczech ilustrują ciągłe wysiłki na rzecz poprawy sytuacji bezpieczeństwa oraz potrzebę zróżnicowanego spojrzenia na własność broni w kontekście potrzeb przestępczości i bezpieczeństwa osobistego.