FPö kräver konto: Selenskyj Besök äventyrare Österrikes neutralitet?

FPö kräver konto: Selenskyj Besök äventyrare Österrikes neutralitet?

Wien, Österreich - Den 16 Juni 2025 lämnade FPÖ en brådskande begäran till kansler Christian Stocker för att klargöra omständigheterna i det ukrainska presidentens tillkännagivande besök i Wien. Detta har lett till en förläggning av den allmänna debatten via stressbudgeten. [OTS.AT] (https://www.ots.at/presseaus-sung/ots_20250616_ots0039/fpoe-fuerst-kanzler-muss-im-nationalrat-ueber-elenskyj-visiting offset) rapporterar att FPÖ-klubbens ordförande Susann Österrike har uttryckt. Hon kritiserar att mottagandet av ett statschef som Selenskyj, vapenleveranserna och Nato -anslutningen för sitt land kräver trovärdigheten för österrikisk neutralitet.

Den brådskande begäran innehåller flera frågor, inklusive initiering och förberedelse av statsbesöket, deltagarna i mötena och mediearbetet. Särskild uppmärksamhet ägnas åt neutralitet i kanslerens position. Dessutom behandlas toleransen för "fiendlistor" av det ukrainska ledarskapet, på vilket österrikiska medborgare också registreras. Prins betonar att medborgarna har ett stort intresse för de ekonomiska aspekterna av besöket, särskilt när det gäller säkerhetskostnader och ekonomiska åtaganden.

Kritik av Herbert Kickl

fpö -chef Herbert Kickl kommenterade också kritiskt på det planerade besöket. I Kickls ögon kunde han ses som regeringens ”utrikespolitiska foul”. Han beskrev besöket som "ansvarslöst" och varnar för att Österrike kan bli en scen för "krigsför propaganda". Dessa uttalanden kommer vid en tidpunkt då fredssamtal mellan konfliktpartierna söks. Kickl varnar också för att i en upptrappning av Österrikes konflikt kan det "möjliga målet" bli direkt.

En central punkt i Kickls kritik är kränkningen av den österrikiska neutraliteten, som han ser som en konstitutionell plikt och inte som ett politiskt alternativ. Han ser också risken att ett sidosidigt stöd för stridande partier äventyrar Österrikes roll som en neutral mellanhand. Kickl har också gett tidigare politiska initiativ, som enligt hans åsikt redan har äventyrat landets neutrala status, till exempel Selenskyjs videomeddelande till National Council och Kiev-resan från Meinl-Reisinger.

Dimensionerna på österrike

I ett omfattande sammanhang ser diskussionen om Selenskyj -besöket på dimensionerna av österrikiska neutralitet, som har utvecklats över flera faser. Enligt parlament.gv.at kan hon delas upp i tre grundläggande aspekter: tolkning, attraktivitet och detrent. Dessa aspekter spelar en nyckelroll för att utvärdera Österrikes utrikespolitiska principer i en föränderlig geopolitisk miljö.

Utvecklingen av neutralitet visar konsolidering 1955, följt av en expansion på 1970- och 1980 -talet. Den efterföljande omorienteringen, särskilt efter slutet av den öst-västkonflikten, resulterade i en integration av Österrike i EU och ett aktivt deltagande i den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken. Icke desto mindre har stagnationen lett till en avpolitiskhet av neutralitet sedan 2000-talet, så att det knappast finns några debatter om neutralitet i många politiska partier idag.

Medan FPÖ och dess ledare uttrycker tydliga varningar om konsekvenserna av en officiell mottagning Selenskyj, återstår det att se hur regeringen kommer att reagera på de upprepade kraven för en återgång till den ursprungliga neutrala positionen. Den offentliga diskussionen om finansieringen av besöket kommer säkert att fortsätta, medan många österrikare befinner sig i en turbulent ekonomisk situation.