FPö wzywa do konta: Selenskyj odwiedzaj neutralność Austrii?

FPö wzywa do konta: Selenskyj odwiedzaj neutralność Austrii?

Wien, Österreich - 16 czerwca 2025 r. FPö złożył pilną prośbę kanclerza Christiana Stockera o wyjaśnienie okoliczności ogłoszonej wizyty ukraińskiego prezydenta Wolodymyr Selenskyj w Wiedniu. Doprowadziło to do wstępnego opracowania ogólnej debaty w ramach budżetu na stres. [Ots.at] (https://www.ots.at/preseaus-sung/ots_20250616_ots0039/fpoe-fuerst-kanzler-muss-im-nationalrat-ueber-sellenskyj-visiting offset) informuje, że przewodniczący klubu FPö Susann Austria. Krytykuje, że odbiór głowy państwa, takiego jak Selenskyj, dostawy broni i przystąpienie NATO dla jego kraju wymagają wiarygodności neutralności austriackiej.

Pilna prośba zawiera kilka pytań, w tym inicjację i przygotowanie wizyty państwowej, uczestników spotkań i prac medialnych. Szczególną uwagę zwraca się na neutralność w pozycji kanclerza. Ponadto, tolerancję „list wroga” jest zwracana przez ukraińskie przywództwo, na którym rejestrowane są również obywatele austriackie. Prince podkreśla, że ​​obywatele są bardzo zainteresowani aspektami finansowymi wizyty, szczególnie pod względem kosztów bezpieczeństwa i zobowiązań finansowych.

Krytyka Herberta Kickl

Szef FPö Herbert Kickl również krytycznie skomentował planowaną wizytę. W oczach Kickla można go postrzegać jako „faul polityki zagranicznej”. Opisał tę wizytę jako „nieodpowiedzialną” i ostrzega, że ​​Austria może stać się etapem „propagandy wojennej”. Oświadczenia te pojawiają się w czasach, gdy poszukiwane są rozmowy pokojowe między stronami konfliktowymi. Kickl ostrzega również, że w eskalacji konfliktu Austrii „możliwy cel” może stać się bezpośredni.

Centralnym punktem krytyki Kickla jest naruszenie neutralności austriackiej, które uważa za obowiązek konstytucyjny, a nie jako opcję polityczną. Widzi również ryzyko, że jednocześnie wsparcie dla walczących stron zagraża roli Austrii jako neutralnego pośrednika. Kickl udzielił także wcześniejszych inicjatyw politycznych, które jego jego zdaniem już zagroziły neutralnym statusowi kraju, takie jak przesłanie wideo Selenskyj do Rady Narodowej i podróż Kijowa od Meinl-Reisingera.

Wymiary neutralności Austrii

W kompleksowym kontekście dyskusja na temat wizyty w Selenskyj przygląda się wymiarom neutralności austriackiej, która rozwinęła się w kilku fazach. Według parlament.gv.at, można ją podzielić na trzy podstawowe aspekty: interpretacja, atrakcyjność i odkazanie. Aspekty te odgrywają kluczową rolę w ocenie zasad polityki zagranicznej Austrii w zmieniającym się środowisku geopolitycznym.

Rozwój neutralności pokazuje konsolidację w 1955 r., A następnie ekspansję w latach 70. i 80. XX wieku. Późniejsza reorientacja, szczególnie po zakończeniu konfliktu wschód-zachód, spowodowała integrację Austrii z UE i aktywnym udziałem we wspólnej polityce zagranicznej i bezpieczeństwa. Niemniej jednak stagnacja doprowadziła do de-politycznej neutralności od 2000 roku, tak że w wielu partiach politycznych prawie nie ma żadnych debat na temat neutralności.

Podczas gdy FPö i jego przywódcy wyrażają wyraźne ostrzeżenia o konsekwencjach oficjalnego odbioru Seenskyj, okaże się, jak rząd zareaguje na powtarzające się żądania powrotu na pierwotną pozycję neutralną. Publiczna dyskusja na temat finansowania wizyty z pewnością będzie kontynuowana, podczas gdy wielu Austriaków jest w burzliwej sytuacji gospodarczej.