FPö ber om konto: Selenskyj -besøk endangers Østerrikes nøytralitet?

FPö ber om konto: Selenskyj -besøk endangers Østerrikes nøytralitet?

Wien, Österreich - 16. Juni 2025 sendte FPö en presserende anmodning til kansler Christian Stocker for å avklare omstendighetene i det kunngjorte besøket av den ukrainske presidenten Wolodymyr Selenskyj i Wien. Dette har ført til en forhåndslaging av den generelle debatten via stressbudsjettet. [ots.at] (https://www.ots.at/pressaus-sung/ots_20250616_ots0039/fpoe-fuerst-kanzler-muss-im-nationalrat-ueber- Selenskyj-visiting offset) rapporterer at FPö-klubblederen Susann har uttrykk. Hun kritiserer at mottakelsen av en statsoverhode som Selenskyj, våpenleveransene og NATO -tiltredelsen for landet hans krever troverdigheten til østerriksk nøytralitet.

Den presserende forespørselen inneholder flere spørsmål, inkludert igangsetting og utarbeidelse av statsbesøket, deltakerne i møtene og mediearbeidet. Spesiell oppmerksomhet rettes mot nøytralitet i kanslerens stilling. Videre blir toleransen av "fiendelister" adressert av den ukrainske ledelsen, som østerrikske statsborgere også blir registrert på. Prince understreker at innbyggerne har stor interesse for de økonomiske aspektene ved besøket, spesielt når det gjelder sikkerhetskostnader og økonomiske forpliktelser.

Kritikk av Herbert Kickl

FPö -sjef Herbert Kickl kommenterte også kritisk det planlagte besøket. I kickl øyne kunne han sees på som regjeringens "utenrikspolitiske foul". Han beskrev besøket som "uansvarlig" og advarer om at Østerrike kan bli en scene for "krigspropaganda". Disse uttalelsene kommer på et tidspunkt hvor fredssamtaler mellom konfliktpartiene blir søkt. Kickl advarer også om at i en opptrapping av Østerrike -konflikten, kan det "mulige målet" bli direkte.

Et sentralt punkt i Kickls kritikk er brudd på den østerrikske nøytraliteten, som han ser som en konstitusjonell plikt, og ikke som et politisk alternativ. Han ser også risikoen for at en -sidig støtte til krigende partier setter rollen som Østerrike som en nøytral mellommann. Kickl har også gitt tidligere politiske initiativer, som etter hans syn allerede har truet landets nøytrale status, for eksempel Selenskyjs videomelding til National Council og Kiev-turen fra Meinl-Reisinger.

Dimensjonene til nøytraliteten til Østerrike

I en omfattende sammenheng ser diskusjonen om Selenskyj -besøket på dimensjonene til østerriksk nøytralitet, som har utviklet seg over flere faser. I følge parulament.gv.at, kan hun bli delt inn i tre grunnleggende aspekter: tolkning, attraktivitet og avskrekkende. Disse aspektene spiller en nøkkelrolle for å evaluere Østerrikes utenrikspolitiske prinsipper i et skiftende geopolitisk miljø.

Utviklingen av nøytralitet viser konsolidering i 1955, etterfulgt av en utvidelse på 1970- og 1980 -tallet. Den påfølgende omorienteringen, spesielt etter slutten av øst-vest-konflikten, resulterte i en integrering av Østerrike i EU og en aktiv deltakelse i den vanlige utenriks- og sikkerhetspolitikken. Likevel har stagnasjonen ført til en de-politikisering av nøytralitet siden 2000-tallet, slik at det knapt er noen debatter om nøytralitet i mange politiske partier i dag.

Mens FPö og dets ledere uttrykker klare advarsler om konsekvensene av en offisiell mottakelse Selenkyj, gjenstår det å se hvordan regjeringen vil reagere på de gjentatte kravene om en retur til den opprinnelige nøytrale posisjonen. Den offentlige diskusjonen om finansieringen av besøket vil helt sikkert fortsette, mens mange østerrikere er i en turbulent økonomisk situasjon.