FPö appelle le compte: Selenskyj Visit met en danger la neutralité de l'Autriche?

FPö appelle le compte: Selenskyj Visit met en danger la neutralité de l'Autriche?

Wien, Österreich - Le 16 juin 2025, le FPö a soumis une demande urgente au chancelier Christian Stocker pour clarifier les circonstances de la visite annoncée du président ukrainien Wolodymyr Selenskyj à Vienne. Cela a conduit à une pré-pose du débat général via le budget de stress. [OTS.AT] (https://www.ots.at/pressiaus-sung/ots_20250616_ots0039/fpoe-fuerst-kanzler-muss-im-nationalrat-ueber-selenskyj-isiting offset) rapporte que le président du club FPö Susann Austria a exprimé. Elle critique que la réception d'un chef d'État tel que Selenskyj, les livraisons d'armes et l'adhésion de l'OTAN pour son pays exigent la crédibilité de la neutralité autrichienne.

La demande urgente comprend plusieurs questions, notamment l'initiation et la préparation de la visite de l'État, les participants aux réunions et aux travaux des médias. Une attention particulière est accordée à la neutralité dans la position du chancelier. En outre, la tolérance des "listes ennemies" est abordée par la direction ukrainienne, sur laquelle les citoyens autrichiens sont également enregistrés. Prince souligne que les citoyens ont un grand intérêt dans les aspects financiers de la visite, en particulier en termes de coûts de sécurité et d'engagements financiers.

Critique par Herbert Kickl

Le patron du FPö Herbert Kickl a également commenté de manière critique la visite prévue. Aux yeux de Kickl, il pouvait être considéré comme la «faute de politique étrangère» du gouvernement. Il a décrit la visite comme "irresponsable" et avertit que l'Autriche pourrait devenir une étape de "propagande de guerre". Ces déclarations interviennent à un moment où les pourparlers de paix entre les partis de conflit sont recherchés. Kickl avertit également que dans une escalade du conflit d'Autriche, la "cible possible" pourrait devenir directe.

Un point central de la critique de Kickl est la violation de la neutralité autrichienne, qu'il considère comme un devoir constitutionnel, et non comme une option politique. Il voit également le risque que le soutien à un facteur des parties en guerre met en danger le rôle de l'Autriche en tant qu'intermédiaire neutre. Kickl a également donné des initiatives politiques passées, qui à son avis ont déjà mis en danger le statut neutre du pays, comme le message vidéo de Selenskyj au Conseil national et le voyage de Kiev de Meinl-Reinisher.

Les dimensions de la neutralité de l'Autriche

Dans un contexte complet, la discussion sur la visite de Selenskyj examine les dimensions de la neutralité autrichienne, qui s'est développée sur plusieurs phases. Selon Parlament.gv.at, elle peut être divisée en trois aspects fondamentaux: interprétation, attractivité et dissuasif. Ces aspects jouent un rôle clé pour évaluer les principes de la politique étrangère de l'Autriche dans un environnement géopolitique changeant.

Le développement de la neutralité montre la consolidation en 1955, suivie d'une expansion dans les années 1970 et 1980. La réorientation ultérieure, en particulier après la fin du conflit est-ouest, a entraîné une intégration de l'Autriche dans l'UE et une participation active à la politique étrangère et de sécurité commune. Néanmoins, la stagnation a conduit à une démantialisation de la neutralité depuis les années 2000, de sorte qu'il n'y a pratiquement pas de débats sur la neutralité dans de nombreux partis politiques aujourd'hui.

Alors que le FPö et ses dirigeants expriment des avertissements clairs des conséquences d'une réception officielle Selenskyj, il reste à voir comment le gouvernement réagira aux demandes répétées pour un retour à la position neutre d'origine. La discussion publique sur le financement de la visite se poursuivra certainement, tandis que de nombreux Autrichiens se trouvent dans une situation économique turbulente.