FPö Llama a la cuenta: ¿Selenskyj visita en peligro la neutralidad de Austria?

FPö Llama a la cuenta: ¿Selenskyj visita en peligro la neutralidad de Austria?

Wien, Österreich - El 16 de junio de 2025, el FPö presentó una solicitud urgente al Stocker Christian Stocker para aclarar las circunstancias de la visita anunciada del presidente ucraniano Wolodymyr Selenskyj en Viena. Esto ha llevado a una prepaada del debate general a través del presupuesto de estrés. [ots.at] (https://www.ots.at/presseaus-sung/ots_20250616_ots0039/fpoe-fuererst-kanzler-muss-im-nationalrat-ueber-selenskyj-visiting offset) informa que el presidente del club FPö Susann Austria ha expresado. Ella critica que la recepción de un jefe de estado como Selenskyj, las entregas de armas y la adhesión de la OTAN para su país exigen la credibilidad de la neutralidad austriaca.

La solicitud urgente incluye varias preguntas, incluida la iniciación y preparación de la visita al estado, los participantes en las reuniones y el trabajo de los medios. Se presta especial atención a la neutralidad en la posición del canciller. Además, la tolerancia de las "listas enemigas" es abordada por el liderazgo ucraniano, en el que también se registran los ciudadanos austriacos. Prince enfatiza que los ciudadanos tienen un gran interés en los aspectos financieros de la visita, especialmente en términos de costos de seguridad y compromisos financieros.

crítica de Herbert Kickl

FPö, Herbert Kickl, también comentó críticamente sobre la visita planificada. A los ojos de Kickl, podría ser visto como la "falta de política exterior" del gobierno. Describió la visita como "irresponsable" y advierte que Austria podría convertirse en un escenario para la "propaganda de guerra". Estas declaraciones llegan en un momento en que se buscan la paz entre las partes de conflicto. Kickl también advierte que en una escalada del conflicto de Austria, el "objetivo posible" podría volverse directo.

Un punto central en la crítica de Kickl es la violación de la neutralidad austriaca, que él ve como un deber constitucional, y no como una opción política. También ve el riesgo de que el apoyo de un lado para los partidos en guerra ponga en peligro el papel de Austria como intermediario neutral. Kickl también ha dado iniciativas políticas pasadas, que en su opinión ya han ponchado la extinción del estatus neutral del país, como el mensaje de video de Selenskyj al Consejo Nacional y el viaje de Kiev desde Meinl-Reisinger.

Las dimensiones de la neutralidad de Austria

En un contexto integral, la discusión sobre la visita de Selenskyj analiza las dimensiones de la neutralidad austriaca, que se ha desarrollado en varias fases. De acuerdo con parlament.gv.at, se puede dividir en tres aspectos básicos: interpretación, atractivo y disuasivo. Estos aspectos juegan un papel clave para evaluar los principios de política exterior de Austria en un entorno geopolítico cambiante.

El desarrollo de la neutralidad muestra la consolidación en 1955, seguida de una expansión en los años setenta y ochenta. La reorientación posterior, especialmente después del final del conflicto este-oeste, resultó en una integración de Austria en la UE y una participación activa en la política de seguridad extranjera y de seguridad común. Sin embargo, el estancamiento ha llevado a una de politicalización de la neutralidad desde la década de 2000, por lo que casi no hay debates sobre la neutralidad en muchos partidos políticos en la actualidad.

Si bien el FPö y sus líderes expresan claras advertencias de las consecuencias de una recepción oficial Selenskyj, queda por ver cómo el gobierno reaccionará ante las repetidas demandas de regreso a la posición neutral original. La discusión pública sobre la financiación de la visita continuará, mientras que muchos austriacos se encuentran en una situación económica turbulenta.