Družinska združitev za azil z naslovom: Nacionalni svet uveljavlja STOP!

Družinska združitev za azil z naslovom: Nacionalni svet uveljavlja STOP!

V petek se je Nacionalni svet odločil, da bo uredil začasno zaustavitev združevanja družine za azil in hčerinske upravičence. Ta odločitev je del nenehne razprave o politiki azila v Avstriji, ki vse bolj postaja v središču javnosti. Novi ukrepi določajo, da lahko neposredni sorodniki še naprej izvajajo vloge za vstop, vendar so postopki zavirani. Ta uredba bo začela veljati od sredine maja in naj bi se zavzela za pol leta, z možnostjo podaljšanja do septembra 2026.

Kritiki trdijo, da združitev družine dejansko zamuja s postopkom azila, ki traja približno osem mesecev. Kljub temu je poudarek na združitvi družine in s tem povezanega pravnega okvira v trenutni politični razpravi. V preteklem letu je bilo za združitev družine vloženih 8.234 vlog, leta 2023 je bilo že 14.032 vlog, kar ponazarja nujnost in izzive pred katerimi stoji država.

predpisi in primeri stisk

V okviru nove uredbe so podane izjeme, zlasti za otroke, ki živijo v državi izvora brez zadostnih negovalcev, pa tudi za ljudi, ki imajo zelo dobro znanje nemščine. Ti ukrepi so namenjeni preprečevanju, da bi ranljive skupine vstopile v nujne primere. Nekatere stranke, kot sta CDU in CSU, zagovornik, ki omogočajo združitev družine upravičencem do odvisne družbe. Pravni strokovnjak Daniel Thym trdi, da je ta zakonski razvoj združljiv z osnovnim zakonom.

Konferenca predsednika vlade je jeseni že pozvala k prekinitvi združevanja družine. Različni pogledi med CDU/CSU in SPD kažejo napetosti znotraj koalicije: medtem ko CDU/CSU želi suspenzijo, se SPD in zelenico zavezujeta, da nadaljujeta ali olajšata sledenje.

Dodatni pravni vidiki

Razpravo je okrepljen tudi s pravnim okvirom, ki vpliva na združitev družine. V skladu z evropskimi smernicami je po dveh letih potreben posamezni pregled primerov, kar bi lahko teoretično omogočilo zaostritev pravice. Drug pogosto omenjen argument je, da bi lahko bila trenutna suspenzija pravno problematična, kar bi lahko nenamerno okrepilo skrajne položaje. Dolgotrajno suspenzijo bi lahko bile zakonito dopustno, če se upoštevajo posamezni premisleki.

Opozicija, ki jo zastopajo številni poslanci, zahteva vrnitev k bolj človeški politiki azila, ki se osredotoča tudi na združitev družine. Zlasti na razmere za sirske begunce kritično gledajo, saj lahko 78,5 odstotka sirskih moških, ki so prejeli hčerinsko zaščito, dohitevajo svoje družine. Kljub temu je dostop do teh možnosti težaven zaradi trenutnih predpisov.

Čustvena razprava o združitvi družine vodi tudi do drugih družbenih vprašanj. Vloga proti prepovedi parade ponosa na Madžarskem je predstavila poslance pred nekaj moralnim dilemom. Zunanji minister Beate Meinl-Reisinger je poudaril, da se te teme ukvarjajo s skladnostjo z evropskimi osnovnimi vrednotami. Večina poslancev je govorila o skladnosti s pravicami LGBTQIA+osebe na Madžarskem.

Na splošno se kompleksnost politike azila odraža v nenehnih razpravah, ki združujejo ne le zakonite, temveč tudi humanitarne vidike. Rezultat razprav bi lahko imel trajnostne učinke na prihodnjo politiko azila v Avstriji in širše.