Zjednoczenie rodziny dla azylu zatytułowanego: Rada Narodowa egzekwuje Stop!

Zjednoczenie rodziny dla azylu zatytułowanego: Rada Narodowa egzekwuje Stop!

Österreich - W piątek Rada Krajowa postanowiła uregulować tymczasowy zatrzymanie zjednoczenia rodzinnego dla beneficjentów podlegających azylu i spółkom zależnym. Ta decyzja jest częścią ciągłej debaty na temat polityki azylowej w Austrii, która coraz bardziej staje się przedmiotem społeczeństwa. Nowe środki stanowi, że bezpośrednio krewni mogą nadal składać wnioski o wejście, ale procedury są hamowane. To rozporządzenie wejdzie w życie od połowy maja i powinno ubiegać się przez pół roku, z możliwością przedłużenia do września 2026 r.

Krytycy twierdzą, że zjednoczenie rodziny jest opóźnione przez procedurę azylową, która trwa około ośmiu miesięcy. Niemniej jednak nacisk kładziony jest na zjednoczenie rodziny i powiązane ramy prawne w obecnej debaty politycznej. W poprzednim roku złożono 8 234 wniosków o ponowne zjednoczenie rodziny, w 2023 r. Wystąpiło już 14 032 zastosowań, które ilustrują pilność i wyzwania, jakie stoi kraj.

Przepisy i przypadki trudności

W kontekście nowej regulacji dostarczane są wyjątki, szczególnie dla dzieci mieszkających w kraju pochodzenia bez wystarczającej liczby opiekunów, a także dla osób o bardzo dobrej wiedzy niemieckiej. Środki te mają na celu zapobieganie wrażliwym grupom w nagłych wypadkach. Niektóre partie, takie jak CDU i CSU, opowiadają się za zjednoczeniem rodziny beneficjentom ochrony pomocniczej. Ekspert prawny Daniel tym wymaż się argumentuje, że ten rozwój prawny jest zgodny z prawem podstawowym i europejskim.

Konferencja premiera wezwała już do zawieszenia zjednoczenia rodziny jesienią. Różne widoki między CDU/CSU i SPD pokazują napięcia w koalicji: podczas gdy CDU/CSU chce zawieszenia, SPD i Zieloni są zaangażowane w dalsze lub ułatwianie następstw.

Dodatkowe rozważania prawne

Dyskusja jest również wzmacniana przez ramy prawne, które wpływają na zjednoczenie rodziny. Zgodnie z europejskimi wytycznymi indywidualne badanie przypadków jest wymagane po dwóch latach, co teoretycznie mogło umożliwić prawo zaostrzenia. Innym często wspomnianym argumentem jest to, że obecne zawieszenie może być prawnie problematyczne, co może nieumyślnie wzmocnić pozycje ekstremistyczne. Długoterminowe zawieszenie może być prawnie dopuszczalne, o ile wzięte pod uwagę poszczególne rozważania.

Opozycja, reprezentowana przez wielu deputowanych, wzywa do powrotu do bardziej ludzkiej polityki azylowej, która koncentruje się również na zjednoczeniu rodziny. W szczególności sytuacja dla uchodźców syryjskich jest postrzegana krytycznie, ponieważ 78,5 procent syryjskich mężczyzn, którzy otrzymali ochronę spółki zależnej, jest w stanie dogonić swoje rodziny. Niemniej jednak dostęp do tych opcji jest trudny ze względu na obecne przepisy.

Emocjonalna debata na temat zjednoczenia rodziny prowadzi również do innych problemów społecznych. Wniosek przeciwko zakazie parady dumy na Węgrzech przedstawił MPS przed jakąś dylematami moralnymi. Minister spraw zagranicznych Beat Meinl-Reisinger podkreślił, że tematy te dotyczą zgodności z europejskimi wartościami podstawowymi. Większość posłów mówiła o zgodność z prawami osoby LGBTQIA+na Węgrzech.