Ģimenes atkalapvienošanās patvērumam ar nosaukumu: Nacionālā padome piespiež apstāties!

Ģimenes atkalapvienošanās patvērumam ar nosaukumu: Nacionālā padome piespiež apstāties!

Österreich - Piektdien Nacionālā padome nolēma regulēt ģimenes atkalapvienošanās pagaidu apstāšanos patvēruma un meitasuzņēmumu saņēmējiem. Šis lēmums ir daļa no notiekošajām debatēm par patvēruma politiku Austrijā, kas arvien vairāk kļūst par sabiedrības uzmanību. Jaunie pasākumi nosaka, ka tiešie radinieki var turpināt pieteikties iekļūšanai, bet procedūras tiek kavētas. Šis regulējums stājās spēkā no maija vidus, un tam vajadzētu pieteikties uz pusgadu ar iespēju pagarināt līdz 2026. gada septembrim.

Kritiķi apgalvo, ka ģimenes atkalapvienošanās faktiski aizkavē patvēruma procedūru, kas prasa apmēram astoņus mēnešus. Neskatoties uz to, galvenā uzmanība tiek pievērsta ģimenes atkalapvienošanai un ar to saistīto tiesisko regulējumu pašreizējās politiskajās debatēs. Iepriekšējā gadā ģimenes atkalapvienošanai tika iesniegti 8 234 pieteikumi, 2023. gadā jau bija 14 032 lietojumprogrammas, kas ilustrē steidzamību un izaicinājumus, kuru priekšā stāv valsts.

Noteikumu un grūtību gadījumi

Jaunās regulas kontekstā tiek sniegti izņēmumi, īpaši bērniem, kuri dzīvo izcelsmes valstī bez pietiekamiem aprūpētājiem, kā arī cilvēkiem ar ļoti labām zināšanām par vācu valodu. Šie pasākumi ir paredzēti, lai neļautu neaizsargātām grupām iekļūt ārkārtas situācijās. Dažas partijas, piemēram, CDU un CSU, atbalsta ģimenes atkalapvienošanos meitas aizsardzības saņēmējiem. Juridiskais eksperts Daniel Thym apgalvo, ka šī tiesiskā attīstība ir savietojama ar pamatlikumiem un Eiropas Eiropas likumiem.

Premjerministra konference jau bija aicinājusi rudenī apturēt ģimenes atkalapvienošanos. Atšķirīgie CDU/CSU un SPD skati parāda spriedzi koalīcijā: kamēr CDU/CSU vēlas apturēšanu, SPD un zaļumi ir apņēmušies turpināt vai atvieglot sekojošo.

Papildu juridiski apsvērumi

Diskusiju pastiprina arī tiesiskais regulējums, kas ietekmē ģimenes atkalapvienošanos. Saskaņā ar Eiropas vadlīnijām, pēc diviem gadiem ir nepieciešama individuāla lietu pārbaude, kas teorētiski varētu dot savilkšanas tiesības. Vēl viens bieži minētais arguments ir tāds, ka pašreizējā apturēšana varētu būt juridiski problemātiska, kas varētu netīšām stiprināt ekstrēmistu pozīcijas. Ilgtermiņa apturēšana varētu būt likumīgi pieļaujama, kamēr tiek ņemti vērā atsevišķi apsvērumi.

Opozīcija, ko pārstāv daudzi deputāti, aicina atgriezties pie cilvēciskākas patvēruma politikas, kas koncentrējas arī uz ģimenes atkalapvienošanos. Jo īpaši Sīrijas bēgļu situācija tiek uzskatīta kritiski, jo 78,5 procenti Sīrijas vīriešu, kuri ir saņēmuši meitasuzņēmuma aizsardzību, spēj panākt viņu ģimeni. Neskatoties uz to, piekļuve šīm iespējām ir sarežģīta pašreizējo noteikumu dēļ.

Emocionālās debates par ģimenes atkalapvienošanos noved pie citiem sociāliem jautājumiem. Pieteikums pret Pride parādes aizliegumu Ungārijā iepazīstināja ar deputātiem pirms dažām morāles dilemmatām. Ārlietu ministrs pārspēja Meinl-Reisinger uzsvēra, ka šīs tēmas attiecas uz Eiropas pamatvērtību atbilstību. Lielākā daļa deputātu runāja par LGBTQIA+personas tiesību ievērošanu Ungārijā.

Kopumā patvēruma politikas sarežģītība ir atspoguļota notiekošajās diskusijās, kas integrē ne tikai likumīgus, bet arī humānos aspektus. Debašu iznākumam varētu būt ilgtspējīga ietekme uz patvēruma politiku nākotnē Austrijā un ārpus tās.