Perheenyhdistäminen turvapaikkaan otsikko: Kansallinen neuvosto valvoo Stop!

Perheenyhdistäminen turvapaikkaan otsikko: Kansallinen neuvosto valvoo Stop!

Österreich - Perjantaina kansallinen neuvosto päätti säännellä turvapaikkan ja tytäryhtiön edunsaajien perheen yhdistämisen väliaikaista pysäkkiä. Tämä päätös on osa jatkuvaa keskustelua turvapaikkapolitiikasta Itävallassa, josta on tulossa yhä enemmän yleisön painopiste. Uusissa toimenpiteissä määrätään, että suorat sukulaiset voivat jatkaa hakemusten tekemistä, mutta menettelytavat estetään. Tämä asetus tulee voimaan puolivälissä, ja sen tulisi hakea puoli vuotta, ja jatketaan jatkoon syyskuuhun 2026 saakka.

Kriitikot väittävät, että perheen yhdistäminen viivästyy turvapaikkamenettelyllä, joka kestää noin kahdeksan kuukautta. Siitä huolimatta keskitytään perheenyhdistämiseen ja siihen liittyvään oikeudelliseen kehykseen nykyisessä poliittisessa keskustelussa. Edellisenä vuonna perheenyhdistämiseen tehtiin 8 234 hakemusta, vuonna 2023 oli jo 14 032 hakemusta, jotka kuvaavat kiireellisyyttä ja haasteita, joiden edessä maa seisoo.

määräykset ja vaikeudet

Uuden sääntelyn yhteydessä tarjotaan poikkeuksia etenkin lapsille, jotka asuvat alkuperämaassa ilman riittäviä hoitajia, samoin kuin ihmisille, joilla on erittäin hyvä saksalainen tuntemus. Näiden toimenpiteiden tarkoituksena on estää haavoittuvia ryhmiä pääsemästä hätätilanteisiin. Jotkut osapuolet, kuten CDU ja CSU, puolustavat, että perheenyhdistäminen toissijaisten suojelun edunsaajille. Oikeudellinen asiantuntija Daniel thym , että tämä oikeuskehitys on perusteellisen lain ja eurooppalaisen lain kanssa.

Pääministerin konferenssi oli jo vaatinut perheen yhdistämisen keskeyttämistä syksyllä. Eri näkemykset CDU/CSU: n ja SPD: n välillä esittävät jännitteet koalitiossa: Vaikka CDU/CSU haluaa jousituksen, SPD ja vihreät ovat sitoutuneet jatkamaan tai helpottamaan seuraavaa.

Ylimääräiset lailliset näkökohdat

Keskustelua vahvistaa myös perheenyhdistämisessä vaikuttava oikeuskehys. Euroopan ohjeiden mukaan tapausten henkilökohtainen tutkimus vaaditaan kahden vuoden kuluttua, mikä voisi teoriassa mahdollistaa kiristyvän oikean. Toinen usein mainittu väite on, että nykyinen jousitus voi olla oikeudellisesti ongelmallista, mikä voi tahattomasti vahvistaa ääriliikkeitä. Pitkän aikavälin keskeyttäminen voi olla oikeudellisesti sallittua, kunhan yksittäiset näkökohdat otetaan huomioon.

Vastusta, jota edustaa lukuisat parlamentin jäsenet, vaatii paluuta ihmisen turvapaikkapolitiikkaan, joka keskittyy myös perheenyhdistämiseen. Erityisesti Syyrian pakolaisten tilannetta tarkastellaan kriittisesti, koska 78,5 prosenttia tytäryhtiöiden suojelun Syyrian miehistä pystyy kiinni perheidensä kanssa. Siitä huolimatta pääsy näihin vaihtoehtoihin on vaikeaa nykyisten määräysten vuoksi.

Perheenyhdistämistä koskeva emotionaalinen keskustelu johtaa myös muihin sosiaalisiin kysymyksiin. Sovellus Unkarin ylpeyden paraatin kieltoa vastaan ​​esitteli parlamentin jäsenet ennen joitain moraalisia dilemmatoja. Ulkoministeri Beate Meinl-Reisinger korosti, että nämä aiheet koskevat eurooppalaisten perusarvojen noudattamista. Suurin osa parlamentin jäsenistä puhui LGBTQIA+-henkilön oikeuksien noudattamisesta Unkarissa.

Kaiken kaikkiaan turvapaikkapolitiikan monimutkaisuus heijastuu meneillään olevissa keskusteluissa, jotka integroivat paitsi lailliset myös humanitaariset näkökohdat. Keskustelujen tuloksella voi olla kestäviä vaikutuksia tulevaisuuden turvapaikkapolitiikkaan Itävallassa ja sen ulkopuolella.