Reunificación familiar para asilo titulada: ¡Pensar el Consejo Nacional.

Reunificación familiar para asilo titulada: ¡Pensar el Consejo Nacional.

Österreich - El viernes, el Consejo Nacional decidió regular la parada temporal de la reunificación familiar para beneficiarios con instrucciones de asilo y subsidiarias. Esta decisión es parte de un debate en curso sobre la política de asilo en Austria, que se está convirtiendo cada vez más en el foco del público. Las nuevas medidas estipulan que los familiares directos pueden continuar haciendo aplicaciones para la entrada, pero los procedimientos se inhiben. Esta regulación entrará en vigor desde mediados de mayo y debería solicitar medio año, con la posibilidad de una extensión hasta septiembre de 2026.

Los críticos argumentan que la reunificación familiar se retrasa en el procedimiento de asilo, que lleva alrededor de ocho meses. Sin embargo, el enfoque se centra en la reunificación familiar y el marco legal asociado en el debate político actual. En el año anterior, se presentaron 8.234 solicitudes para la reunificación familiar, en 2023 ya había 14.032 solicitudes, lo que ilustra la urgencia y los desafíos frente a los cuales el país está en pie.

Reglamento y casos de dificultades

En el contexto de la nueva regulación, se proporcionan excepciones, especialmente para los niños que viven en el país de origen sin suficientes cuidadores, así como para personas con muy buen conocimiento del alemán. Estas medidas están destinadas a evitar que los grupos vulnerables entren en emergencias. Algunas partes, como la CDU y la CSU, abogan por permitir la reunificación familiar a los beneficiarios de protección subsidiaria. El experto legal Daniel Thym Argumenta que este desarrollo legal es compatible con la ley básica y la ley europea.

La Conferencia del Primer Ministro ya había pedido una suspensión de la reunificación familiar en otoño. Las diferentes puntos de vista entre CDU/CSU y SPD muestran las tensiones dentro de la coalición: mientras que la CDU/CSU quiere una suspensión, el SPD y los Verdes se comprometen a continuar o facilitar el seguimiento.

Consideraciones legales adicionales

La discusión también se ve reforzada por el marco legal que afecta la reunificación familiar. Según las directrices europeas, se requiere un examen individual de los casos después de dos años, lo que en teoría podría permitir un derecho de endurecimiento. Otro argumento mencionado frecuentemente es que la suspensión actual podría ser legalmente problemática, lo que podría fortalecer involuntariamente las posiciones extremistas. Una suspensión a largo plazo podría estar legalmente permisible siempre que se tengan en cuenta consideraciones individuales.

La oposición, representada por numerosos parlamentarios, exige un retorno a una política de asilo más humano que también se centra en la reunificación familiar. En particular, la situación para los refugiados sirios se ve críticamente, ya que el 78.5 por ciento de los hombres sirios que han recibido protección subsidiaria pueden ponerse al día con sus familias. Sin embargo, el acceso a estas opciones es difícil debido a las regulaciones actuales.

El debate emocional sobre la reunificación familiar también conduce a otros temas sociales. Una aplicación contra la prohibición del Desfile del Orgullo en Hungría presentó a los parlamentarios antes de algunos dilemales morales. El ministro de Relaciones Exteriores, Beate Meinl-Reisinger, enfatizó que estos temas se preocupan por el cumplimiento de los valores básicos europeos. La mayoría de los parlamentarios hablaban por el cumplimiento de los derechos de la persona LGBTQIA+en Hungría.

En general, la complejidad de la política de asilo se refleja en las discusiones en curso, que integra no solo aspectos legales sino también humanitarios. El resultado de los debates podría tener efectos sostenibles en la política futura de asilo en Austria y más allá.