Семейно обединение за убежище, озаглавено: Националният съвет полага налага!

Семейно обединение за убежище, озаглавено: Националният съвет полага налага!

Österreich - В петък Националният съвет реши да регулира временното спиране на семейното обединение за бенефициенти, определени от убежище и дъщерни дружества. Това решение е част от продължаващия дебат относно политиката за убежище в Австрия, която все повече се превръща в фокус на обществеността. Новите мерки предвиждат, че директните роднини могат да продължат да подават заявления за влизане, но процедурите се инхибират. Този регламент ще влезе в сила от средата на май и трябва да кандидатства за половин година, с възможност за удължаване до септември 2026 г.

Критиците твърдят, че обединението на семейството всъщност се забавя от процедурата за убежище, която отнема около осем месеца. Независимо от това, акцентът е върху обединението на семейството и свързаната с тях правна рамка в настоящия политически дебат. През предходната година бяха подадени 8 234 заявления за обединение на семейството, през 2023 г. вече имаше 14 032 заявления, което илюстрира спешността и предизвикателствата, пред които стои страната.

Правила и случаи на трудности

В контекста на новия регламент са предоставени изключения, особено за деца, които живеят в страната на произход без достатъчно грижи, както и за хора с много добри познания за немски език. Тези мерки имат за цел да предотвратят уязвимите групи да влизат в спешни случаи. Някои страни, като CDU и CSU, застъпват, че позволяват обединението на семейството на бенефициентите на дъщерна защита. Юридическият експерт Даниел Тим аргументира, че това правно развитие е съвместимо с основния закон и европейския закон.

Конференцията на министър -председателя вече призова за спиране на обединението на семейството през есента. Различните възгледи между CDU/CSU и SPD показват напрежението в коалицията: докато CDU/CSU иска спиране, SPD и Зелените се ангажират да продължат или улесняват следното.

Допълнителни правни съображения

Дискусията се подсилва и от правната рамка, която засяга обединението на семейството. Според европейските насоки, след две години се изисква индивидуално проучване на случаите, което теоретично би могло да даде възможност за затягане. Друг често споменат аргумент е, че настоящото спиране може да бъде юридически проблематично, което може неволно да засили екстремистките позиции. Дългосрочното спиране може да бъде законно допустимо, стига да се вземат предвид индивидуалните съображения.

Опозицията, представена от множество депутати, призовава за връщане към по -човешка политика за убежище, която също се фокусира върху обединението на семейството. По -специално, ситуацията за сирийските бежанци се разглежда критично, тъй като 78,5 процента от сирийските мъже, които са получили дъщерна защита, са в състояние да настигнат семействата си. Независимо от това, достъпът до тези опции е труден поради настоящите разпоредби.

Емоционалният дебат за обединението на семейството също води до други социални проблеми. Заявление срещу забраната на парада на гордостта в Унгария представи депутатите преди някои морални дилеми. Министърът на външните работи Бийт Мейн-Реазингер подчерта, че тези теми са свързани с спазването на основните ценности на Европа. По -голямата част от депутатите се изказаха за спазване на правата на LGBTQIA+човек в Унгария.

Като цяло сложността на политиката за убежище се отразява в текущите дискусии, които интегрират не само законните, но и хуманитарните аспекти. Резултатът от дебатите може да има устойчиви ефекти върху бъдещата политика за убежище в Австрия и след това.