Deskundige waarschuwt: Oorlog tussen de NAVO en Rusland – aftellen naar 2027!

Deskundige waarschuwt: Oorlog tussen de NAVO en Rusland – aftellen naar 2027!

Een Britse militaire expert, Ed Arnold van het Royal United Services Institute (Rusi), heeft in recente commentaren het reële gevaar van een militair conflict tussen Rusland en de NAVO benadrukt. Volgens Arnold zou een dergelijke oorlog al in 2027 kunnen uitbreken, waarbij de Baltische staten als mogelijk brandpunt zouden kunnen dienen. Dit roept zorgwekkende vragen op over de wapenstrategie van de NAVO-landen, met name Duitsland.

De Bundeswehr moet dringend zijn defensie-uitgaven sneller uitvoeren in plaats van deze over tien jaar uit te strekken. Arnold pleit ervoor dat de voorraden beproefde wapensystemen snel worden uitgebreid, vooral op het gebied van artilleriemunitie. Tot de aanbevolen wapensystemen behoren bijvoorbeeld de Taurus-kruisraket, de Leopard 2 A8-hoofdgevechtstank en het gepantserde transportvoertuig Boxer, die allemaal cruciaal zijn voor de toekomstige militaire operationele capaciteit.

Bewapeningsinvesteringen en militaire voorbereiding

Arnold benadrukt dat luchtverdedigingssystemen zoals IRIS-T en de Gepard luchtafweertank uiterst effectief zijn gebleken in het conflict in Oekraïne. Hij benadrukt dat Duitsland het idee moet laten varen om technologisch superieure Amerikaanse wapensystemen zoals de F-35 en de Patriot-luchtverdediging aan te schaffen. In plaats daarvan moeten robuuste, betrouwbare systemen in grote aantallen worden geproduceerd. Met name het toenemende belang van drones voor moderne oorlogsvoering vereist een enorme toename van de productiecapaciteit in Duitsland.

De Suwalki Gap, de landverbinding tussen Polen en Litouwen, wordt gezien als een potentiële aanleiding voor het conflict. Arnold waarschuwt ook dat onbedoelde militaire misverstanden of escalaties tussen NAVO-landen en Rusland op elk moment tot een groot conflict kunnen leiden.

NAVO en militaire mobiliteit

Sinds 2014 ligt de focus van de NAVO op het herstel van geloofwaardige afschrikking en verdediging. Deze strategie vereist aanzienlijke aanpassingen in de verdeling van de strijdkrachten en de besluitvormingsprocessen. Na de lange fase van crisisbeheersing heeft de terugkeer naar de bondgenootschappelijke verdediging een nieuwe urgentie gekregen door de inkrimping van het NAVO-hoofdkwartier en het personeelsbestand, zodat we nog steeds daadwerkelijk “oorlogen uit noodzaak” kunnen voeren.

In deze context wordt het NAVO Readiness Initiative 4-30, dat tot doel heeft om binnen dertig dagen dertig squadrons gevechtsvliegtuigen, dertig grote oorlogsschepen en dertig gevechtsbataljons operationeel te maken, steeds belangrijker. Een centraal thema van de NAVO-strategie blijft militaire mobiliteit, die bemoeilijkt wordt door infrastructurele uitdagingen en regelgevingsvereisten. De NAVO-landen hebben hun oefeningen geïntensiveerd om grotere eenheden te verplaatsen om beter voorbereid te zijn op mogelijke dreigingen.

Gezien de gespannen geopolitieke situatie en de waarschuwingen van Arnold is een snelle en beslissende reactie van de NAVO-landen nodig om de veiligheid in Europa te garanderen. Volgens Arnold zou het conflict met Rusland in 2027 werkelijkheid kunnen worden als er niet meteen passende maatregelen worden genomen.

Veel van de uitdagingen waarmee de NAVO vandaag de dag wordt geconfronteerd, zijn het resultaat van strategische veranderingen sinds het einde van de Koude Oorlog. Om het vertrouwen en de geloofwaardigheid binnen het bondgenootschap te versterken zijn hervormingen en aanpassingen van de militaire structuren essentieel.

Hoe Wenen.at Volgens rapporten is de internationale veiligheidssituatie voor veel landen zorgwekkend. Het potentieel voor een gewapend conflict tussen de NAVO-landen en Rusland bestaat nog steeds, verder aangewakkerd door geopolitieke spanningen. De paraatheid van staten en allianties, vooral de NAVO, is van cruciaal belang om dergelijke bedreigingen het hoofd te bieden.

Ed Arnold waarschuwt dringend in een rapport nau.ch dat een conflict in de Baltische staten snel kan escaleren en vraagt ​​om proactieve maatregelen. Dergelijke opvattingen worden ondersteund door de analyses van de behoefte aan stabiele defensiestrategieën zoals die op swp-berlin.org worden gepresenteerd en onderbouwd.