Den nye kolde krig: Er Europa truet af en hidtil uset konflikt?

Den nye kolde krig: Er Europa truet af en hidtil uset konflikt?

Ruslands aggressive krig mod Ukraine, som begyndte den 24. februar 2022, repræsenterer et massivt brud på moderne international lov. Det er et åbenlyst angreb, der overtræder FN-pagtens magtforbud zebis.eu forklaret i detaljer. På trods af de begrundelser, der angiveligt er citeret af præsident Putin, ser det ud til, at der ikke var noget forudgående angreb fra Ukraine på Rusland, hvilket udelukker enhver påstand om selvforsvar. I stedet er denne konflikt klassificeret som en åben aggression, der grundlæggende udfordrer den globale sikkerhedsorden.

I en samtale om den aktuelle geopolitiske situation slår brigadegeneral Berthold Sandtner fast, at verdensordenen baseret på folkeretten er ved at miste betydning. I betragtning af konflikten i Ukraine og konflikten mellem Israel og Hamas kan man tro, at FN ikke længere spiller en marginal rolle. Men med udbruddet af den russiske angrebskrig blev NATO styrket, mens den franske præsident Emmanuel Macron opfandt begrebet "hjernedød" for NATO. Sandtner fremhæver, at medlemslandene nu bruger 2,7 procent af deres BNP på forsvar, hvor Finland og Sverige har tilsluttet sig NATO og Polen investerer mere end USA, hvilket indikerer en renæssance i alliancen.

De nye krigsstrategier

Århundredets krig, som vi oplever den, finder ikke kun sted på slagmarken, men er også tydelig i cyberkrigsførelse og manipulation af information. Ifølge Sandtner er hybridkrige og konventionelle krige ikke modsætninger; Han advarer om, at de østrigske væbnede styrker halter bagud i elektronisk krigsførelse. Behovet for en robust luftværnskapacitet nævnes, da Østrig næppe ville kunne klare det i tilfælde af et massivt angreb. Det væsentlige er, at kun Israel ser ud til at være i stand til at afvise sådanne udbredte angreb, mens EU-staterne fortsat er i stor risiko.

Udfordringerne til den internationale retlige ramme synes indlysende, især efter den nylige foreløbige kendelse fra Den Internationale Domstol, der pålægger Rusland at indstille alle fjendtlige handlinger. Imidlertid vil denne ordre sandsynligvis fortsat blive ignoreret, efterhånden som det globale samfund reorienterer sig i lyset af aggression og den faldende betydning af international lov krone.at bestemmer. Det bliver klart, at diskussionen om international strafferet og behovet for at retsforfølge krigsforbrydelser i lyset af den grusomme virkelighed er afgørende for at opretholde det internationale retssystem.