Démocratie en danger? Wölbitsch et Olischar avertissent des réformes!

Démocratie en danger? Wölbitsch et Olischar avertissent des réformes!

Wien, Österreich - Le 23 avril 2025, une réunion importante a eu lieu au Conseil municipal de Vienne, qui a traité le changement des règles de procédure du Conseil local et des représentations de district. Au cours de cette session, le Parti populaire de Vienne a exprimé une vive critique du développement non transparent de la réforme et de la conception déséquilibrée, qui à son avis met en danger la force du contrôle parlementaire. oots erreurs de construction du comité d'enquête incluse.

Le président du club du Parti populaire de Vienne, Markus Wölbitsch, a accusé le gouvernement de ne pas considérer sérieusement les propositions de l'opposition. Il a averti que l'équilibre entre le gouvernement et l'opposition serait systématiquement sapé. Il a particulièrement remis en question le rôle du magistrat dans la Commission d'enquête, car il y a une auto-témoignage de l'administration.

Critique des réformes

La conseillère municipale Elisabeth Olishar a souligné le rôle essentiel de l'opposition pour une démocratie fonctionnelle. Elle a averti que les réformes actuelles vont dans la mauvaise direction et que les minorités ne devaient pas être désagréables. Les aspects problématiques centraux des réformes comprennent la réduction du temps de parole, le manque de co-détermination et les interventions dans les droits de contrôle.

Wölbitsch et Olischar ont exigé qu'une véritable volonté de réformer soit nécessaire et averti d'une politique de symbole pure. Le parti populaire de Vienne a confirmé son engagement envers les contrôles transparents et une forte opposition pour assurer une réelle participation.

Renforcement le parlementarisme

Parallèlement à ces discussions, la Coalition Progress s'est engagée à renforcer le parlementarisme au conseil local et au Parlement de l'État. Selon wien.gv.at La numérisation prévue devrait rendre le Conseil municipal et le Parlement de l'État plus transparents et plus proches.

Transparence en politique

La discussion sur la transparence en politique joue un rôle central dans ce contexte. La transparence est généralement considérée comme essentielle à la démocratie, car elle permet aux citoyens de reconnaître les problèmes et de faire des suggestions d'amélioration. Dans ce sujet, il y a un accord sur la nécessité d'une communication ouverte entre les acteurs politiques et le public, comme décrit sur wikipedia

La métaphore du "Glass MP" illustre le désir d'ouverture. La transparence est non seulement considérée comme un remède pour la désinformation et la corruption, mais favorise également la responsabilité. Cependant, les critiques craignent qu'une transparence excessive ne puisse entraver le travail du gouvernement. Néanmoins, beaucoup conviennent que la politique transparente est une exigence fondamentale pour une démocratie fonctionnelle.