Caso de Baldwin: o tribunal rejeita acusações por falta de evidência
Caso de Baldwin: o tribunal rejeita acusações por falta de evidência
Em 12 de julho de 2023, o caso do ator Alec Baldwin foi demitido com efeito imediato no filme Rust em conexão com a morte da câmera Halyna Hutchins durante as filmagens do filme. O motivo dessa decisão foi que o promotor público não havia divulgado evidências totalmente. Os juízes Sommer, que lideraram o procedimento de Baldwin e Gutierrez-Reeds, disseram que o escritório do promotor público havia deliberadamente e evidências direcionadas que estavam relacionadas ao incidente. Durante a negociação, Baldwin começou a chorar quando foi informado de que a acusação foi descartada. Ele sempre alegou não ter operado a dedução e não saber como a munição nítida entrou na arma.Processo contra o Ministério Público
Após esta decisão, o advogado de Gutierrez-Reed, Jason Bowles, relatou, e também solicitou a demissão. Ele argumentou que a descoberta séria e contínua do promotor público também levará a descartar seu caso. Ao fazer isso, ele se referiu às evidências que haviam vindo à luz que haviam sido suprimidas durante o processo de Baldwin.
Bowles sustentou seu argumento com a indicação de que a integridade do tribunal exigia isso. Isso foi feito com referência de que o promotor público não havia divulgado evidências significativas de que, se estivessem disponíveis, tivessem levado a um resultado diferente do processo.
Em 26 de setembro, ocorreu uma audiência na qual Bowles alegou que o promotor público não havia encaminhado uma pesquisa importante por um fornecedor de suporte, Seth Kenney. No entanto, o juiz Sommer rejeitou esse raciocínio em sua decisão e discordou de outros pontos do argumento de Bowles.Detalhes da arma e evidência
No início do processo de Baldwin, os advogados haviam solicitado uma rejeição porque as evidências podem ter sido intencionalmente suprimidas. O incidente se intensificou quando um amigo do pai de Gutierrez-Reed entregou munição em março, que pode ter a ver com o caso. Durante sua declaração, uma autoridade do escritório do xerife de Santa Fe confirmou que essa munição foi processada separadamente por outros e, portanto, não poderia ser repassada à defesa.
O juiz Sommer disse que a descoberta tardia das evidências afetou a justiça básica do procedimento. Ela enfatizou que a rejeição era a única maneira de remediar essa injustiça.
Gutierrez-Reed alcançou uma comparação preliminar em 4 de setembro por uma cobrança separada de posse ilegal de armas em uma bebida licenciada. O castigo deles compreende 18 meses de liberdade condicional, com uma audiência em 7 de outubro.
Vale a pena notar que o respeitado cineasta Quentin Tarantino expressou sua visão do papel de Baldwin em um podcast. Ele acredita que Baldwin é parcialmente responsável pelo incidente. Na discussão, ele apontou que o arsenal de tão chamado, que entregou a arma, tem 90 % da responsabilidade, enquanto o ator é 10 % responsável.
O tiroteio de Rust foi concluído em maio de 2023, mas uma data de lançamento ainda está pendente. Baldwin agradeceu o apoio que recebeu após a demissão de seu caso e enfatizou que sua família havia recebido muito incentivo.
Esses desenvolvimentos levantam questões drásticas sobre os procedimentos judiciais nessa questão complexa, e resta ver como o judiciário reage à contínua controvérsia que são observadas em todo o mundo. As consequências desses casos são importantes para os indivíduos em questão e para a integridade forense.
Kommentare (0)