Sprawa Baldwina: sąd odrzuca zarzuty z powodu braku dowodów

Sprawa Baldwina: sąd odrzuca zarzuty z powodu braku dowodów

12 lipca 2023 r. Przypadek aktora Aleca Baldwina został zwolniony z natychmiastowym wpływem na film Rust w związku ze śmiercią kamery Halyna Hutchins podczas kręcenia filmu. Powodem tej decyzji było to, że prokurator nie ujawnił w pełni dowodów. Sędziowie Sommer, który kierował zarówno procedurą Baldwina, jak i Gutierrez-Reedsa, powiedział, że prokuratura celowo i ukierunkowała dowody związane z incydentem.

Podczas negocjacji Baldwin wybuchnął łzami, gdy został poinformowany, że akt oskarżenia został porzucony. Zawsze twierdził, że nie prowadził odliczenia i nie wiedział, jak ostra amunicja dostała się do broni.

Pozew przeciwko prokuraturze

Po tej decyzji prawnik Gutierrez-Reed, Jason Bowles, poinformował, a także poprosił o zwolnienie. Twierdził, że poważne i ciągłe odkrycie prokuratora doprowadzi również do odrzucenia ich sprawy. Czyniąc to, odniósł się do dowodów, które teraz wyszły na jaw, które zostały stłumione podczas procesu Baldwina.

Bowles leżał u podstaw jego argumentu ze wskazaniem, że integralność sądowa tego wymagała. Dokonano tego w odniesieniu do tego, że prokurator nie ujawnił znaczących dowodów, że jeśli były dostępne, doprowadził do innego wyniku tego procesu.

26 września miało miejsce przesłuchanie, w którym Bowles twierdził, że prokurator nie przekazał ważnej ankiety przez dostawcę Prop, Setha Kenneya. Jednak sędzia Sommer odrzucił to rozumowanie w swojej decyzji i nie zgodził się z innymi punktami argumentu Bowlesa.

Szczegóły broni i dowody

Na początku procesu Baldwina prawnicy poprosili o odrzucenie, ponieważ dowody mogły zostać celowo stłumione. Incydent nasilił się, gdy przyjaciel ojca Gutierrez-Reeda dostarczył amunicję w marcu, który może mieć związek ze sprawą. Podczas jej oświadczenia urzędnik biura szeryfa Santa Fe potwierdził, że amunicja ta została przetworzona osobno przez innych i dlatego nie może zostać przekazana obronie.

Sędzia Sommer powiedział, że późne odkrycie dowodów wpłynęło na podstawową uczciwość procedury. Podkreśliła, że odrzucenie było jedynym sposobem na rozwiązanie tej niesprawiedliwości.

Gutierrez-Reed osiągnął wstępne porównanie 4 września dla osobnych zarzutów za nielegalną własność broni podczas licencjonowanego napoju. Ich kara obejmuje 18 miesięcy okresu próbnego, z rozprawą 7 października.

Warto zauważyć, że szanowany filmowiec Quentin Tarantino wyraził swój pogląd na rolę Baldwina w podcastie. Uważa, że Baldwin jest częściowo odpowiedzialny za incydent. W dyskusji zwrócił uwagę, że zbrojna zbrojna, która przekazała broń, ponosi 90 % odpowiedzialności, podczas gdy aktor jest odpowiedzialny za 10 %.

Strzelanie rdzy zostało zakończone w maju 2023 r., Ale data premiery jest nadal w toku. Baldwin wyraził wdzięczny za wsparcie, jakie otrzymał po zwolnieniu swojej sprawy i podkreślił, że jego rodzina otrzymała wiele zachęty.

Rozwój te rodzą drastyczne pytania dotyczące procedur sądowych w tej złożonej sprawie i okaże się, jak sądownictwo reaguje na ciągłe kontrowersje, które są obserwowane na całym świecie. Konsekwencje tych przypadków są ważne zarówno dla zainteresowanych osób, jak i dla integralności kryminalistycznej.

Kommentare (0)