Baldvina lieta: tiesa noraida apsūdzības par pierādījumu trūkumu

Baldvina lieta: tiesa noraida apsūdzības par pierādījumu trūkumu

2023. gada 12. jūlijā aktiera Aleca Baldvina lieta tika noraidīta, tūlīt ietekmējot filmu rūsa saistībā ar kameras nāvi Halyna Hutchins filmas filmēšanas laikā. Šī lēmuma iemesls bija tas, ka prokurors nebija pilnībā atklājis pierādījumus. Tiesneši Sommers, kurš vadīja gan Baldvina, gan Gutierrez-Reds procedūru, sacīja, ka prokuratūra ir apzināti un mērķtiecus pierādījumus, kas bija saistīti ar incidentu.

Prasība pret prokuratūru

Pēc šī lēmuma ziņoja Gutierrez-Reed advokāts Džeisons Bowles, kurš arī pieprasīja atlaišanu. Viņš apgalvoja, ka prokurora nopietnais un pastāvīgais atklājums arī novedīs pie savas lietas noraidīšanas. To darot, viņš atsaucās uz pierādījumiem, kas tagad bija parādījušies, kas tika apspiesti Baldvina procesa laikā.

Bowles pamatā bija viņa arguments ar norādi, ka tiesas integritāte to prasīja. Tas tika darīts ar atsauci, ka prokurors nebija atklājis nozīmīgus pierādījumus tam, ka, ja tie būtu pieejami, būtu izraisījis atšķirīgu procesa rezultātu.

26. septembrī notika tiesas sēde, kurā Bowles apgalvoja, ka prokurors nav pārsūtījis svarīgu propētāja piegādātāja Seth Kenney aptauju. Tomēr tiesnesis Sommers savā lēmumā noraidīja šo argumentāciju un nepiekrita citiem Bowles argumenta punktiem.

Sīkāka informācija par ieroci un pierādījumiem

Baldvina procesa sākumā advokāti bija pieprasījuši noraidījumu, jo pierādījumi, iespējams, ir tīši apspiesti. Incidents pastiprinājās, kad Gutjerreza-Reda tēva draugs martā piegādāja munīciju, kuram varētu būt saistīta ar lietu. Viņas paziņojuma laikā Santa Fe šerifa biroja amatpersona apstiprināja, ka šo munīciju apstrādā atsevišķi, un tāpēc to nevar nodot aizstāvībai.

Tiesnesis Sommers sacīja, ka pierādījumu novēlota atklāšana ir ietekmējusi procedūras pamattiesīgumu. Viņa uzsvēra, ka noraidījums bija vienīgais veids, kā novērst šo netaisnību.

Gutierrez-Reed 4. septembrī bija sasniedzis sākotnēju salīdzinājumu par atsevišķām apsūdzībām par nelikumīgu ieroču īpašumtiesībām licencētā dzērienā. Viņu sods ietver 18 mēnešus ilgu pārbaudes laiku ar tiesas sēdi 7. oktobrī.

Ir vērts atzīmēt, ka cienījamais filmas veidotājs Kventins Tarantīno pauda savu viedokli par Baldvina lomu apraidē. Viņš uzskata, ka Baldvins ir daļēji atbildīgs par notikušo. Diskusijā viņš norādīja, ka tik sauktais bruņojums, kurš nodeva ieroci, ir 90 % no atbildības, bet aktieris ir 10 % atbildīgs.

rūsas šaušana tika pabeigta 2023. gada maijā, bet joprojām tiek izskatīts izlaišanas datums. Baldvins izteica pateicību par atbalstu, ko viņš saņēma pēc savas lietas atlaišanas, un uzsvēra, ka viņa ģimene ir saņēmusi daudz iedrošinājuma.

Šie notikumi rada krasus jautājumus par tiesas procedūrām šajā sarežģītajā jautājumā, un joprojām ir jāredz, kā tiesu vara reaģē uz pastāvīgajām pretrunām, kas tiek novērotas visā pasaulē. Šo gadījumu sekas ir svarīgas gan attiecīgajām personām, gan kriminālistikas integritātei.