Caso Baldwin: la corte rifiuta le accuse per mancanza di prove

Caso Baldwin: la corte rifiuta le accuse per mancanza di prove

Il 12 luglio 2023, il caso dell'attore Alec Baldwin è stato licenziato con effetto immediato sul film Rust in relazione alla morte della telecamera Halyna Hutchins durante le riprese del film. Il motivo di questa decisione era che il pubblico ministero non aveva rivelato pienamente prove. I giudici Sommer, che hanno guidato sia la procedura di Baldwin che Gutierrez-Reeds, ha affermato che l'ufficio del pubblico ministero aveva deliberatamente e mirato prove collegate all'incidente.

Durante la negoziazione, Baldwin è scoppiato in lacrime quando è stato informato che l'accusa è stata lasciata cadere. Aveva sempre affermato di non aver gestito la detrazione e di non sapere come le munizioni acute fossero entrate nell'arma.

causa contro l'ufficio del pubblico ministero

Dopo questa decisione, ha riferito l'avvocato di Gutierrez-Reed, Jason Bowles, e ha anche richiesto il licenziamento. Ha sostenuto che la scoperta grave e continua del pubblico ministero porterà anche a respingere il loro caso. In tal modo, si riferiva alle prove che ora erano venute alla luce che erano state soppresse durante il processo di Baldwin.

Bowles ha sostenuto la sua argomentazione con l'indicazione che l'integrità della corte ha richiesto questo. Ciò è stato fatto con riferimento che il pubblico ministero non aveva rivelato prove significative che, se fossero state disponibili, avevano portato a un risultato diverso del processo.

Il 26 settembre si è verificata un'audizione in cui Bowles ha affermato che il pubblico ministero non aveva inoltrato un importante sondaggio da parte di un fornitore di prop, Seth Kenney. Tuttavia, il giudice Sommer ha respinto questo ragionamento nella sua decisione e non è stato d'accordo con altri punti dell'argomento di Bowles.

Dettagli dell'arma e delle prove

All'inizio del processo di Baldwin, gli avvocati avevano richiesto un rifiuto perché le prove potrebbero essere state intenzionalmente soppresse. L'incidente si è intensificato quando un amico del padre di Gutierrez-Reed ha consegnato munizioni a marzo, che potrebbe avere a che fare con il caso. Durante la sua dichiarazione, un funzionario dell'ufficio dello sceriffo di Santa Fe ha confermato che queste munizioni sono state elaborate separatamente da altri e pertanto non potevano essere trasmesse alla difesa.

Il giudice Sommer ha affermato che la tarda scoperta delle prove ha influenzato l'equità di base della procedura. Ha sottolineato che il rifiuto era l'unico modo per porre rimedio a questa ingiustizia.

Gutierrez-Reed aveva raggiunto un confronto preliminare il 4 settembre per accuse separate per la proprietà illegale di armi in una bevanda autorizzata. La loro punizione comprende 18 mesi di libertà vigilata, con un'audizione il 7 ottobre.

Vale la pena notare che il rispettato regista Quentin Tarantino ha espresso la sua visione del ruolo di Baldwin in un podcast. Crede che Baldwin sia in parte responsabile dell'incidente. Nella discussione, ha sottolineato che l'armeria così chiamata, che ha consegnato l'arma, ha il 90 % della responsabilità, mentre l'attore è responsabile del 10 %.

Le riprese di ruggi sono state completate nel maggio 2023, ma una data di uscita è ancora in sospeso. Baldwin si è espresso grato per il sostegno che ha ricevuto dopo il licenziamento del suo caso e ha sottolineato che la sua famiglia aveva ricevuto molto incoraggiamento.

Questi sviluppi sollevano domande drastiche sulle procedure giudiziarie in questa complessa materia, e resta da vedere come la magistratura reagisca alle continue controversie osservate in tutto il mondo. Le conseguenze di questi casi sono importanti sia per le persone interessate che per l'integrità forense.

Kommentare (0)