Baldwin -sag: Domstolen afviser anklager på grund af manglende bevismateriale

Baldwin -sag: Domstolen afviser anklager på grund af manglende bevismateriale

Den 12. juli 2023 blev sagen om skuespiller Alec Baldwin afskediget med øjeblikkelig effekt på filmen rust i forbindelse med kameraet Halyna Hutchins død under filmoptagelsen af filmen. Årsagen til denne afgørelse var, at den offentlige anklager ikke fuldt ud havde afsløret beviser. Dommerne Sommer, der ledede både Baldwins og Gutierrez-Reeds-proceduren, sagde, at den offentlige anklagemyndighed havde bevidst og målrettet beviser, der var forbundet med hændelsen.

Under forhandlingen brød Baldwin ud i tårer, da han blev informeret om, at tiltalen blev droppet. Han havde altid hævdet ikke at have drevet fradraget og ikke at vide, hvor skarp ammunition kom ind i våben.

retssag mod den offentlige anklagemyndighed

Efter denne beslutning rapporterede advokaten for Gutierrez-Reed, Jason Bowles, og anmodede også om afskedigelsen. Han argumenterede for, at den offentlige anklagers alvorlige og fortsatte opdagelse også vil føre til at afvise deres sag. Dermed henviste han til de beviser, der nu var kommet frem, der var blevet undertrykt under Baldwins proces.

Bowles understøttede hans argument med indikationen af, at domstolens integritet krævede dette. Dette blev gjort med henvisning til, at den offentlige anklager ikke havde afsløret betydelige beviser for, at hvis de havde været tilgængelige, havde ført til et andet resultat af processen.

Den 26. september fandt der en høring sted, hvor Bowles hævdede, at den offentlige anklager ikke havde videresendt en vigtig undersøgelse af en leverandør af Prop, Seth Kenney. Dog afviste dommeren Sommer denne ræsonnement i sin beslutning og var uenig i andre punkter i Bowles -argumentet.

detaljer om våben og bevis

I begyndelsen af Baldwins proces havde advokaterne anmodet om en afvisning, fordi beviser kan være blevet med vilje undertrykt. Hændelsen blev intensiveret, da en ven af Gutierrez-Reeds far leverede ammunition i marts, som muligvis har at gøre med sagen. Under hendes erklæring bekræftede en embedsmand fra Santa Fe Sheriff's Office, at denne ammunition blev behandlet separat af andre og derfor ikke kunne overføres til forsvaret.

Dommeren Sommer sagde, at den sene opdagelse af beviserne havde påvirket procedurens grundlæggende retfærdighed. Hun understregede, at afvisningen var den eneste måde at afhjælpe denne uretfærdighed på.

Gutierrez-Reed havde opnået en foreløbig sammenligning den 4. september for en separat gebyr for ulovligt pistolbesiddelse i en licenseret drink. Deres straf består af 18 måneders prøvetid med en høring den 7. oktober.

Det er værd at bemærke, at den respekterede filmskaber Quentin Tarantino udtrykte sit syn på Baldwins rolle i en podcast. Han mener, at Baldwin delvis er ansvarlig for hændelsen. I diskussionen påpegede han, at den såkaldte rustning, der overleverede våben, bærer 90 % af ansvaret, mens skuespilleren er 10 % ansvarlig.

Optagelsen af rust blev afsluttet i maj 2023, men en udgivelsesdato afventer stadig. Baldwin udtrykte taknemmelig for den støtte, han modtog efter afskedigelsen af sin sag, og understregede, at hans familie havde modtaget en masse opmuntring.

Disse udviklinger rejser drastiske spørgsmål om de retslige procedurer i dette komplekse spørgsmål, og det er stadig tilbage at se, hvordan retsvæsenet reagerer på den fortsatte kontrovers, der observeres over hele verden. Konsekvenserne af disse sager er vigtige for både de berørte personer og for den retsmedicinske integritet.

Kommentare (0)