Ny process för vinstöld: ex-partner och vän i domstol

Ny process för vinstöld: ex-partner och vän i domstol

Ett skandalöst fall uppmärksammar återigen på domstolshallen när två personer var tvungna att svara på en lekdomare. Det handlar om en misstänkt stulen butik av dyra viner och stulna smycken, som såldes utan namn via den lokala försäljningsplattformen "Willkaden". Rättegången inleddes den 24 oktober 2024 och på grund av en uppmaning till Högsta domstolen, som säkerställde en upprepning.

Wine Thief, som dömdes till en fängelse med fyra år i mars 2024, sitter fortfarande i rättsväsendet. Vid den första förhandlingen i oktober 2023 dömdes hans ex-partner och en vän till ärendet för deras engagemang eftersom de postumt hade stött honom. Vid den nuvarande rättegången försäkrade båda svarandena sin oskuld, även om det finns tydliga bevis mot dem.

Den anklagas roll

En huvudsaklig anklagelse mot ex-partneren och vän till vintjuven är att de tillhandahöll bankkonton och öppnade konton för Wine Thief-kontona på "Willkfahrt". Vän, som sitter som svarande i förhandlingarna, sa att han inte visste att hans redogörelse användes för kriminella machinationer. "Jag trodde inte att han gjorde något dåligt med kontot," sa han.

Dessutom medgav han att han hade lovat smycken som stulits från en äldre dam från Neusiedl i Dorotheum i Wien för 1 100 euro. Han överlämnade sedan pengarna till sin vän. Ex-partneren hade inte heller varit ledig: hon hade öppnat ett "Willhaben" -berättande för vintjuven och dessutom när polisen arresterade vintjuven, bidrog till att undkomma de digitala spåren av brott.

Även om den ex-partner till vintjuven fick en böter på 600 euro eftersom hon hade tagit tjuven med sig, frikändes vänen i denna process eftersom domaren inte kunde bevisa att han medvetet hade lämnat sina kontouppgifter för den olagliga verksamheten. Denna strategi, där den anklagade hävdar sin oskyldighet, används ofta i sådana fall för att ta ansvar.

Vintjuven kommenterade själv förhandlingarna, men ville inte säga några ytterligare detaljer om den anklagade och använde sin rätt att besegra. Trots de chockerande omständigheterna har domstolen inte lyckats hitta avgörande bevis som tydligt visar den anklagas avsikt. Domaren märkte att smyckens planer redan var tid, vilket också gör situationen enklare för den anklagade.

De pågående rättsliga tvisterna kastar ljuset på rättsväsendets utmaningar när det gäller att förfölja och bevisa brott i den digitala tidsåldern. Rapporteringen förblir spännande för andra utvecklingar och detaljer, så det återstår att se hur situationen kring försäljningen av sådana brott kommer att utvecklas. Mer information om detta explosiva fall är tillgängligt på wwwww.bzzzzzz.