Nov postopek za krajo vina: bivši partner in prijatelj na sodišču

Nov postopek za krajo vina: bivši partner in prijatelj na sodišču

Škandalozen primer spet opozarja na sodne dvorane, ko sta morala dve osebi odgovoriti laičnemu sodniku. Gre za osumljeno ukradeno trgovino dragih vin in ukradenega nakita, ki so bili prodani brez imen prek lokalne prodajne platforme "Willlkaden". Sojenje se je začelo 24. oktobra 2024 in zaradi klica vrhovnega sodišča, ki je zagotovilo ponovitev.

Vinski tat, ki je bil marca 2024 obsojen na štiriletno zaporno kazen, še vedno sedi v sodstvu. Ob prvih pogajanjih oktobra 2023 sta bila njegov bivši partner in prijatelj obsojen na primer zaradi njihove vpletenosti, ker so ga posmrtno podprli. Na trenutnem sojenju sta oba tožena stranka zagotovila svojo nedolžnost, čeprav obstajajo jasni dokazi proti njim.

Vloga obtoženih

Glavna trditev proti bivšemu partnerju in prijatelju vinske tatove je, da so zagotovili bančne račune in odprli račune za račune vina na "Willkfahrt". Prijatelj, ki sedi kot obdolženec v pogajanjih, je dejal, da ne ve, da je bil njegov račun uporabljen za kriminalne mahinacije. "Nisem si mislil, da z računom dela nekaj slabega," je dejal.

Poleg tega je priznal, da je za 1.100 evrov zavezal nakit, ki je bil ukraden od starejše dame iz Neusiedla v Dorotheumu na Dunaju. Nato je denar izročil prijatelju. Nekdanja partnerka tudi ni bila v prostem teku: odprla je "Willhaben" račun za vinsko tat, poleg tega pa je, ko je policija aretirala tatova vina, prispevala, da se je izognila digitalnim sledom zločina.

Čeprav je bivša partnerja vinskega tatova prejela globa v višini 600 evrov, ker je tat vzela s seboj, je bila prijateljica v tem procesu oproščena, ker sodnik ni mogel dokazati, da je namerno predložil podatke o svojem računu za nezakonite dejavnosti. Ta strategija, v kateri obtoženi trdi svojo nedolžnost, se v takšnih primerih pogosto uporablja za prevzemanje odgovornosti.

Sam vinski tat je komentiral pogajanja, vendar ni želel povedati nadaljnjih podrobnosti o obtoženem in izkoristil svojo pravico do poraza. Kljub šokantnim okoliščinam sodišču ni uspelo najti prepričljivih dokazov, ki jasno kažejo namen obtoženega. Sodnik je opazil, da so bili načrti nakita že čas, kar olajša tudi razmere.

Neprekinjeni pravni spori vzbujajo luč na izzive sodstva, ko gre za nadaljevanje in dokazovanje kriminala v digitalni dobi. Poročanje ostaja vznemirljivo za vse druge dogodke in podrobnosti, zato je treba še videti, kako se bo razvijala situacija okoli prodaje takšnih kaznivih dejanj. Več informacij o tem eksplozivnem primeru je na voljo na www.