Nuovo processo per furto di vino: ex partner e amico in tribunale

Nuovo processo per furto di vino: ex partner e amico in tribunale

Un caso scandaloso attira nuovamente l'attenzione sulle sale di corte quando due persone hanno dovuto rispondere a un giudice laico. Si tratta di un sospetto negozio rubato di vini costosi e gioielli rubati, che sono stati venduti senza nomi tramite la piattaforma di vendita locale "Willkaden". Il processo è iniziato il 24 ottobre 2024 e, a causa di una chiamata della Corte Suprema, che ha assicurato una ripetizione.

Il ladro di vino, che è stato condannato a una pena detentiva di quattro anni nel marzo 2024, è ancora seduto nella magistratura. Alla prima negoziazione dell'ottobre 2023, il suo ex partner e un amico furono condannati al caso per il loro coinvolgimento perché lo avevano sostenuto postumo. All'attuale processo, entrambi gli imputati hanno assicurato la loro innocenza, sebbene ci siano prove chiare contro di loro.

il ruolo dell'accusato

Un'accusa principale contro l'ex partner e l'amico del ladro di vino è che hanno fornito conti bancari e hanno aperto conti per i conti del ladro di vino su "Willkfahrt". L'amico, che si siede come imputato nella negoziazione, ha affermato di non sapere che il suo resoconto era usato per le macchinazioni criminali. "Non pensavo che stesse facendo qualcosa di brutto con l'account", ha detto.

Inoltre, ha ammesso di aver promesso gioielli rubati da una donna più anziana di Neusiedl nel Dorotheum di Vienna per 1.100 euro. Ha quindi consegnato i soldi al suo amico. Anche l'ex partner non era stato inattivo: aveva aperto un resoconto "Willhaben" per il ladro di vino e, inoltre, quando la polizia ha arrestato il ladro del vino, ha contribuito a sfuggire alle tracce digitali del crimine.

Sebbene l'ex partner del ladro del vino abbia ricevuto una multa di 600 euro perché aveva portato con sé il ladro, l'amica è stata assolta in questo processo perché il giudice non poteva dimostrare di aver deliberatamente fornito i dettagli del suo account per le attività illegali. Questa strategia, in cui gli accusati affermano la loro innocenza, viene spesso utilizzata in tali casi per assumersi la responsabilità.

Il ladro di vino stesso ha commentato la negoziazione, ma non voleva dire ulteriori dettagli sull'accusato e ha fatto uso del suo diritto alla sconfitta. Nonostante le circostanze scioccanti, la Corte non è riuscita a trovare prove conclusive che mostrano chiaramente l'intenzione dell'accusato. Il giudice ha notato che i piani dei gioielli erano già temporali, il che rende anche la situazione più facile per gli accusati.

Le controversie legali in corso gettano luce sulle sfide della magistratura quando si tratta di perseguire e provare il crimine nell'era digitale. Il reporting rimane entusiasmante per qualsiasi altro sviluppo e dettagli, quindi resta da vedere come si svilupperà la situazione attorno alle vendite di tali reati. Ulteriori informazioni su questo caso esplosivo sono disponibili all'indirizzo wwwvz.