Új folyamat a borlopáshoz: Ex-Partner és barát a bíróságon

Új folyamat a borlopáshoz: Ex-Partner és barát a bíróságon

A botrányos ügy ismét felhívja a figyelmet a bírósági csarnokokra, amikor két embernek válaszolni kellett egy laikus bíróra. Körülbelül egy drága borok és ellopott ékszerek gyanúsított boltjáról szól, amelyeket nevek nélkül adtak el a "Willkaden" helyi értékesítési platformon keresztül. A tárgyalás 2024. október 24 -én kezdődött, és a Legfelsõbb Bíróság felhívása miatt, amely biztosította az ismétlést.

A bor tolvaj, amelyet 2024 márciusában négyéves börtönbüntetésre ítéltek, továbbra is az igazságszolgáltatásban ül. A 2023. októberi első tárgyaláson ex-partnerét és egy barátját az ügyre ítélték részvételük miatt, mert posztumálisan támogatták őt. A jelenlegi tárgyalás során mindkét alperes biztosította ártatlanságát, bár ellenük egyértelmű bizonyítékok vannak.

A vádlott szerepe

Az ex-partner és a Bor Tolvaj barátja elleni fő állítás az, hogy bankszámlákat nyújtottak és nyitott számlákat nyitottak a Willkfahrt Wine Thief-számlákról. A barát, aki alperesként ül a tárgyalásokon, azt mondta, hogy nem tudja, hogy számláját bűncselekményre használják. "Nem gondoltam, hogy valami rosszat csinál a számlával" - mondta.

Ezenkívül beismerte, hogy ígéretet tett az ékszereket, amelyeket egy bécsi Dorotheumban, Neusiedlből származó idősebb hölgyből loptak el, 1100 euróért. Ezután átadta a pénzt a barátjának. Az ex-partner szintén nem volt tétlen: "Willhaben" számlát nyitott a bor tolvaj számára, és emellett, amikor a rendõrség letartóztatta a bor tolvaját, hozzájárult a bűncselekmény digitális nyomainak elkerüléséhez.

Noha a Bor Tolvaj volt partnere 600 euró bírságot kapott, mert magával vitte a tolvajt, a barátot ebben a folyamatban felmentették, mert a bíró nem tudta bebizonyítani, hogy szándékosan megadta a számlájának adatait az illegális tevékenységekhez. Ezt a stratégiát, amelyben a vádlott ártatlanságukat állítja, gyakran használják a felelősségvállalás vállalására.

Maga a bor tolvaj kommentálta a tárgyalást, de nem akart mondani a vádlottakról, és kihasználta a vereséghez való jogát. A sokkoló körülmények ellenére a bíróságnak nem sikerült meggyőző bizonyítékokat találni, amelyek egyértelműen megmutatják a vádlottak szándékát. A bíró észrevette, hogy az ékszerek tervei már időbe kerültek, ami megkönnyíti a vádlottak helyzetét.

A folyamatban lévő jogi viták rávilágítanak az igazságszolgáltatás kihívásaira, amikor a digitális korban bűncselekményt folytatnak és bizonyítják. A jelentés minden más fejlemény és részlet szempontjából izgalmas, ezért még látni kell, hogy az ilyen bűncselekmények platform-értékesítése körüli helyzet hogyan alakul ki. További információ erről a robbanásveszélyes tokkal elérhető a www.bvz.