Nuevo proceso para el robo del vino: ex pareja y amigo en la corte

Nuevo proceso para el robo del vino: ex pareja y amigo en la corte

Un caso escandaloso nuevamente llama la atención sobre los salones de los tribunales cuando dos personas tuvieron que responder a un juez laico. Se trata de una presunta tienda robada de vinos caros y joyas robadas, que se vendieron sin nombres a través de la plataforma de ventas local "Willkaden". El juicio comenzó el 24 de octubre de 2024 y, debido a un llamado de la Corte Suprema, que aseguró una repetición.

El ladrón del vino, que fue sentenciado a una sentencia de prisión de cuatro años en marzo de 2024, todavía está sentado en el poder judicial. En la primera negociación en octubre de 2023, su ex pareja y un amigo fueron sentenciados al caso por su participación porque lo habían apoyado póstumamente. En el juicio actual, ambos acusados aseguraron su inocencia, aunque hay evidencia clara en su contra.

El papel del acusado

Una acusación principal contra el ex pareja y el amigo del ladrón de vinos es que proporcionaron cuentas bancarias y abrieron cuentas para las cuentas del ladrón de vinos en "Willkfahrt". El amigo, que se sienta como acusado en la negociación, dijo que no sabía que su cuenta se usaba para maquinaciones penales. "No pensé que estaba haciendo algo malo con la cuenta", dijo.

Además, admitió que había comprometido joyas que fueron robadas de una dama mayor de Neusiedl en el Dorotheum en Viena por 1.100 euros. Luego entregó el dinero a su amigo. La ex pareja tampoco había estado inactiva: había abierto una cuenta de "Willhaben" para el ladrón del vino y, además, cuando la policía arrestó al ladrón del vino, contribuyó a escapar de los rastros digitales del crimen.

Aunque la ex pareja del ladrón de vinos recibió una multa de 600 euros porque había llevado al ladrón con ella, el amigo fue absuelto en este proceso porque el juez no pudo probar que había proporcionado deliberadamente los detalles de su cuenta para las actividades ilegales. Esta estrategia, en la que el acusado afirma su inocencia, a menudo se usa en tales casos para asumir la responsabilidad.

El propio ladrón del vino comentó sobre la negociación, pero no quería decir más detalles sobre el acusado y hizo uso de su derecho a derrotar. A pesar de las impactantes circunstancias, el tribunal no ha logrado encontrar pruebas concluyentes que muestren claramente la intención del acusado. El juez notó que los planes de las joyas ya estaban en el tiempo, lo que también facilita la situación para el acusado.

Las disputas legales en curso arrojan una luz sobre los desafíos del poder judicial cuando se trata de perseguir y probar el crimen en la era digital. El informe sigue siendo emocionante para cualquier otro desarrollo y detalle, por lo que queda por ver cómo se desarrollarán la situación en torno a las ventas plataformas de referencia de tales delitos. Más información sobre este caso explosivo está disponible en wwww.bvz.