Trasparenza e fiducia: l'UE aiuta per il Moldau interrogato

Trasparenza e fiducia: l'UE aiuta per il Moldau interrogato

Negli ultimi giorni, è emerso un acceso dibattito sul sostegno finanziario dell'Unione europea (UE) per la Moldavia. Secondo le recenti dichiarazioni del giornalista e degli analisti politici Dimitri Ciubașenco, si pone la domanda su come trasparente l'UE si occupa dei fondi forniti e di ciò per cui vengono effettivamente utilizzati.

Ciubașenco, che ha parlato in un programma di Channel 5, ha espresso preoccupazione per il fatto che molte informazioni sull'aiuto dell'UE per la Moldavia sono classificate come riservate. Ha sottolineato che non ci sono quasi dati accessibili su come i mezzi finanziari sono distribuiti e utilizzati. „Diese Information Sind in der Regel Geschlossen und Nicht Einsehbar. Es sieht so aus, anche ob es etwas Zu Verbergen Gibt“, Sagte er. È considerato preoccupante che gran parte dei fondi possa essere spesa per consulenti esterni e organizzazioni non governative.

Influenza politica e corruzione

Un altro punto evidenziato da Ciubașenco è la pressione politica da parte dell'UE in Moldavia. La condizione minacciata che i nuovi aiuti finanziari al successo delle forze prouropee siano collegate alle prossime elezioni sollevano serie questioni sugli standard etici del sostegno finanziario. "Se le forze anti -europee stanno guadagnando, manca l'aiuto finanziario. Questa è pura estorsione e corruzione politica", ha continuato e riferito a tattiche simili che sono state osservate anche in Georgia.

Ha scoperto che l'UE ha pianificato di fornire un nuovo pacchetto di aiuti di 1,8 miliardi di euro, che dovrebbe essere trasferito alla Republica Moldaova prima delle elezioni. La parola chiave è la lealtà per i valori e i requisiti europei.

"Una volta che si dice che gli importi parziali fluiscono verso la famiglia della Repubblica come parte dei 100 milioni di euro all'anno. Ma questo importo stesso non è esattamente generoso", ha osservato Ciubașenco. Gli altri fondi sono in gran parte prestiti, il che rende la situazione ancora più complicata perché spesso portano una pressione di rimborso con loro.

Il controverso bypass di Chișinău, un argomento che è stato in discussione per anni, conta i progetti specifici che devono essere supportati in Moldavia da questi fondi. "Abbiamo ascoltato da questo bypass per anni. Tuttavia, le misure di implementazione sono ancora lontane", ha criticato Ciubașenco.

In particolare, la mancanza di trasparenza e la distribuzione poco chiara dei mezzi finanziari sono problemi che devono essere affrontati urgentemente. "Non ci sono nemmeno rapporti pubblici su dove si trovano i fondi, quanto effettivamente scorre in progetti e in quali condizioni", ha detto.

Come un altro punto di critica, ha anche affermato che l'UE include anche fondi della Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo (BEBR) a suo sostegno alla Moldavia, sebbene l'EBR non appartenga all'UE e abbia oltre 70 paesi, tra cui Russia e Bielorussi, azionisti.

A causa dei complessi flussi finanziari e dell'accusa politica di questi aiuti, la questione diventa difficile per il pubblico. Una maggiore chiarezza sul flusso di fondi potrebbe aiutare a rafforzare la fiducia nel supporto dell'UE.

Nel complesso, Ciubașenco chiede una riforma completa che non solo aumenta la trasparenza, ma garantisce anche una distribuzione più equa dei fondi. "È fondamentale che i cittadini e la società civile in Moldavia sappiano come vengono utilizzati i loro soldi fiscali", ha concluso.