Isprobao silovanje u Burgenlandu: 30 mjeseci zatvora za počinitelja

Isprobao silovanje u Burgenlandu: 30 mjeseci zatvora za počinitelja

Drugog dana suđenja o teškom slučaju pokušaja silovanja i prijetnje puškom na regionalnom sudu Eisenstadt, optuženi, 25-godišnji Burgenländer, osuđen je na zatvorsku kaznu. Unatoč žestokim poricanju, Sud je iznio dokaze i nametnuo ukupno 30 mjeseci, od kojih je suspendirano 20 mjeseci. Ova se presuda odvija na pozadini vrlo ozbiljnog zločina koji utječe na ne samo žrtvu, već i društvo.

Slučaj je izazvao uzbuđenje u regiji, pogotovo jer se dogodio u kratkom vremenskom okviru nakon prethodnog postupka drugog okrivljenika, profesionalnog borca, koji je oslobođen. U ovom novom procesu optuženi je optužen da je nasilno uhvatio svog bivšeg ljubavnika i spriječio ih da ih bježe vatrenim oružjem.

Događaji na mjestu zločina

Opisi svjedoka, posebno policajaca, nacrtali su dramatičnu sliku noći u kojoj je počinjen zločin. Optuženi je u sporu gurnuo ženu u čelo. Ta je prijetnja bila ekstremni oblik straha i kontrole i mogla se spriječiti samo ogromnim otporom žrtve, što je podupiralo glavnu optužbu za pokušaj silovanja.

Grupni inspektor izvijestio je da su upozoreni s oružjem zbog prijetnje. Kad su stigli na zadanu adresu, službene službe za hitne slučajeve odvojile su se kako bi osigurale i žrtvu i osumnjičenu. Policajac je pronašao ženu u vrlo traumatiziranom stanju, nakon čega je pristupio optuženom.

Drugi policajac izvijestio je o odlučnom uhićenju okrivljenika kada je napustio zgradu. Opasnost je bila visoka jer je žrtva izjavila da je počinitelj još uvijek unutra. Čovjek je konačno uhićen bez otpora, što je omogućilo hitnim službama da djeluju brzo i učinkovito.

Svjedočinja i dokazi

Dokazi o zločinu bili su opsežni. Hitni paramedic koji je stigao na mjesto zločina potvrdio je da je žena imala fizičke ozljede, uključujući Würgemale i crvenilo, što ukazuje na intenzivnu raspravu. Te su fizičke note podržane izjavama žrtve koje su prisustvovale paramediku prema silovanju.

Osim fizičkog nasilja, psihološko iskustvo je također igralo ulogu. Strah i šok bili su jasno vidljivi u vrijeme spašavanja, što je podvučeno ozbiljnosti situacije. Činjenica da je policija morala uredno nastaviti kako bi osigurala optuženog također pokazuje situaciju velike opasnosti, što je uobičajeno u takvim incidentima.

Nakon opsežnih dokaza, Sud je presudio da su okolnosti ozbiljne prirode i da je potrebna odgovarajuća kazna. Osuđeni muškarac također je upućen da žrtvi plati 1.000 eura kao naknadu za bol i patnju. Te se odluke temelje na validaciji izjava i zdravstvenih oštećenja žrtve.

Presuda još nije konačna, jer su i optuženi i Ured javnog tužitelja podnijeli ništavnu i žalbu. To znači da pretpostavka nevinosti ostaje sve dok se slučaj konačno ne razjasni.

Ova situacija postavlja dodatna pitanja kada je u pitanju nasilje, prijetnja i suočavanje sa žrtvama seksualnog nasilja. Rasprava o potrebi za poboljšanjima pravnog sustava i zaštitnim mjerama za žrtve ostat će relevantna u budućnosti.

Za detaljan prikaz slučaja, .