Raiskaus Burgenlandissa: 30 kuukautta vankeutta tekijälle

Raiskaus Burgenlandissa: 30 kuukautta vankeutta tekijälle

Eisenstadtin alueellisessa tuomioistuimessa kivääri, jonka syytetty, 25-vuotias Burgenländer, kiväärin kiväärin kanssa tuomittiin vankeusrangaistus. Välitöntä kieltämisestä huolimatta tuomioistuin esitti todisteet ja määräsi yhteensä 30 kuukautta, joista 20 kuukautta keskeytettiin. Tämä tuomio etenee erittäin vakavan rikoksen taustalla, joka vaikuttaa uhrin lisäksi myös yhteiskuntaan.

Tapaus aiheutti jännitystä alueella, etenkin koska se tapahtui lyhyessä ajassa edellisen prosessin jälkeen toiselle vastaajalle, ammattitaitoiselle, joka vapautettiin. Tässä uudessa prosessissa syytettyä syytettiin voimakkaasti hänen entisen rakastajansa vangitsemisesta ja estävät heitä pakenemasta heitä ampuma-aseella.

tapahtumat rikospaikalla

Todistajien, etenkin poliisien, kuvaukset loivat dramaattisen kuvan siitä yöstä, jolloin rikos tehtiin. Vastaaja oli työntänyt naisen otsaan riidan. Tämä uhka oli äärimmäinen pelon ja hallinnan muoto, ja uhrin massiivinen vastustus voitiin estää vain raiskausyrityksen pääasiallista syytöksiä.

Ryhmätarkastaja ilmoitti, että heidät varoitettiin aseella uhan vuoksi. Kun he saapuivat annettuun osoitteeseen, hätäpalvelut erottuivat sekä uhrin että epäillyn turvaamiseksi. Upseeri löysi naisen hyvin traumaattisessa valtiossa, minkä jälkeen syytettyyn päästiin.

Toinen poliisi ilmoitti vastaajan ratkaisevasta pidätyksestä poistuessaan rakennuksesta. Vaara oli korkea, koska uhri totesi, että tekijä oli edelleen sisällä. Mies pidätettiin lopulta ilman vastarintaa, mikä antoi hätäpalveluille mahdollisuuden toimia nopeasti ja tehokkaasti.

todistukset ja todisteet

todisteet rikoksesta olivat laajat. Rikospaikalle saapunut ensihoitaja vahvisti, että naisella oli fyysisiä vammoja, mukaan lukien Würgemale ja punoitus, mikä osoittaa voimakasta keskustelua. Näitä fyysisiä muistiinpanoja tuki uhrin lausunnot, jotka osallistuivat ensihoitajaan raiskaukseen.

Fyysisen väkivallan lisäksi myös psykologinen kokemus oli rooli. Pelko ja shokki olivat selvästi näkyvissä pelastushetkellä, jota tilanteen vakavuus korosti. Se tosiasia, että poliisin oli jatkettava asianmukaisesti syytetyn toimittamiseksi, osoittaa myös korkean vaaran tilanteen, joka on yleistä tällaisissa tapauksissa.

Laajan todistuksen jälkeen tuomioistuin päätti, että vakava luonne on ja että vastaava tuomio on välttämätön. Tuomioitua miestä kehotettiin myös maksamaan uhrille 1 000 euroa korvauksena kipusta ja kärsimyksestä. Nämä päätökset perustuvat uhrin lausuntojen ja terveysvaikutusten validointiin.

Tuomio ei ole vielä lopullinen, koska sekä syytetty että syyttäjävirasto ovat jättäneet mitätön ja vetoomuksen. Tämä tarkoittaa, että viattomuuden oletus on edelleen, kunnes tapaus lopulta selvennetään.

Tämä tilanne herättää lisäkysymyksiä väkivallan, uhkien ja seksuaalisen väkivallan uhrien kanssa. Keskustelu oikeusjärjestelmän parannuksen tarpeesta ja uhrien suojatoimenpiteistä on tulevaisuudessa merkityksellistä.

Yksityiskohtaisen kuvan tapauksesta .