您如何选择法官？看看加利福尼亚州的挑战

您如何选择法官？看看加利福尼亚州的挑战

加利福尼亚州的选举，尤其是法官的吸引力，提出了许多问题。如果选民经常面临混乱和不足的信息，如何就法官做出明智的决定？这导致许多人根据个人喜好甚至随机标准做出决定。

在洛杉矶县，许多公民收到了投票纸，面临选择法院候选人的挑战。法官的选择是一个被讨论的话题，因为这些职位通常不是选择，而是由州长占领的。结果，大多数现任法官在竞选活动中很少需要，这导致选民的混乱。

法官选举的重要性

杰西卡·莱文森（Jessica Levinson）强调了法官选举的相关性。她解释说：“大多数人与法官的接触频率比他们想象的要多得多。”离婚，商业纠纷或刑事指控之类的情况使法官处于公民生活的中心。您的决定可能会带来遥不可及的后果。

选举中的一个大问题是缺乏有关候选人的透明信息。许多选民向他们的沮丧报告，说明缺乏信息以及了解个人候选人的困难。严格的行为准则，禁止他们表达政治观点或批评竞争对手的严格行为准则，使这种不确定性加强了。罗伯特·格林（Robert Greene）有时强调，不允许大多数法官讨论其他政治竞选中的选民至关重要的：“您如何被选中？您将如何判断？”

为了做出一个完善的决定，洛杉矶县律师协会（LACBA）的候选人评估是少数可用的资源之一。该组织执行了详细的考试程序，其中包括访谈和考试以评估每个候选人。这些评论是许多选民了解法官候选人资格的唯一方法。

莱文森认为有必要重新考虑法官当前的选举过程。她认为，与其他司法管辖区的大多数同事一样，法官应由州长任命。这将承受政治和竞选运动的压力，并促进更客观的管辖权。