Ako si vyberiete sudcov? Pohľad na výzvy v Kalifornii

Ako si vyberiete sudcov? Pohľad na výzvy v Kalifornii

Voľby v Kalifornii, najmä odvolanie sudcov, vyvolávajú veľa otázok. Ako môžu voliči robiť informované rozhodnutia o sudcoch, ak sú často konfrontovaní s mätúcimi a neadekvátnymi informáciami? To vedie mnohých k rozhodnutiam na základe osobných preferencií alebo dokonca na náhodných kritériách.

V Los Angeles County mnohí občania dostali svoj hlasovací papier a čelia výzve výberu kandidátov na súdy. Výber sudcov je témou subsekom, pretože tieto pozície sa zvyčajne nevyberajú, ale sú obsadené guvernérom. Výsledkom je, že väčšina úradujúcich sudcov sa vo volebných kampaniach zriedka vyžaduje, čo prispieva k zámene voličov.

Dôležitosť sudcových volieb

Jessica Levinson, profesorka ústavných a hlasovacích práv na právnickej fakulte Loyoly, zdôrazňuje relevantnosť volieb sudcov. „Väčšina ľudí prichádza do styku so sudcami oveľa častejšie, ako si myslia,“ vysvetľuje. Situácie, ako sú rozvody, obchodné spory alebo trestné obvinenia, stavia sudcov do centra života občanov. Vaše rozhodnutia môžu mať následky, ktoré obracajú.

Veľkým problémom vo voľbách je nedostatok transparentných informácií o kandidátoch. Mnoho voličov podáva správy o svojej frustrácii o nedostatku dostupnosti informácií a ťažkostí s cieľom získať predstavu o jednotlivých kandidátoch. Táto neistota sprísňuje prísne usmernenia pre správanie pre sudcov, ktorí im zakazujú vyjadriť politické názory alebo kritizovať svojich konkurentov. Robert Greene, redaktor občas, zdôrazňuje, že väčšina sudcov nemá dovolené diskutovať o tom, čo je pre voličov v iných politických pretekoch rozhodujúce: „Ako sa vyvopite? Ako budete súdiť?“

Ak chcete urobiť dobre založené rozhodnutie, jedným z mála dostupných zdrojov je hodnotenie kandidátov z advokátskej komory v okrese Los Angeles (LACBA). Táto organizácia vykonáva podrobný postup preskúmania, ktorý zahŕňa rozhovory a skúšky na vyhodnotenie každého kandidáta. Tieto recenzie sú jediným spôsobom, ako môžu mnohí voliči získať pohľad na kvalifikáciu kandidátov na sudcu.

Levinson považuje za potrebné prehodnotiť súčasný volebný proces pre sudcov. Verí, že rovnako ako väčšina jej kolegov v inej jurisdikcii by sudcovia vymenovali guvernér. Tým by sa vytvorilo tlak politiky a volebnú kampaň a podporilo by objektívnejšiu jurisdikciu.