Cum alegi judecătorii? O privire asupra provocărilor din California

Cum alegi judecătorii? O privire asupra provocărilor din California

Alegerile din California, în special apelul judecătorilor, ridică multe întrebări. Cum pot alegătorii să ia decizii în cunoștință de cauză cu privire la judecători dacă se confruntă adesea cu informații confuze și inadecvate? Acest lucru îi determină pe mulți să ia deciziile bazate pe preferințe personale sau chiar criterii aleatorii.

În județul Los Angeles, mulți cetățeni și -au primit buletinul de vot și se confruntă cu provocarea de a alege candidații pentru instanțe. Selecția de judecători este un subiect sub -discutat, deoarece aceste poziții nu sunt de obicei alese, ci sunt ocupate de guvernator. Drept urmare, cei mai mulți judecători în funcție sunt rareori necesari în campaniile electorale, ceea ce contribuie la confuzia alegătorilor.

importanța alegerilor judecătorilor

Jessica Levinson, profesor de drepturi constituționale și de vot la Loyola Law School, subliniază relevanța alegerilor judecătorilor. „Majoritatea oamenilor vin în contact cu judecătorii mult mai des decât cred ei”, explică ea. Situații precum divorțurile, litigiile de afaceri sau acuzațiile penale i -au pus pe judecători în centrul vieții cetățenilor. Deciziile tale pot avea consecințe de mare.

O mare problemă la alegeri este lipsa informațiilor transparente despre candidați. Mulți alegători raportează despre frustrarea lor cu privire la lipsa disponibilității informațiilor și a dificultăților de a vă face o idee despre candidații individuali. Această incertitudine este strânsă de orientările stricte comportamentale pentru judecătorii care îi interzic să exprime opiniile politice sau să -și critice concurenții. Robert Greene, redactor uneori, subliniază că majoritatea judecătorilor nu au voie să discute ce este crucial pentru alegătorii din alte rase politice: "Cum ești ales? Cum vei judeca?"

Pentru a lua o decizie bine consacrată, una dintre puținele resurse disponibile este evaluarea candidaților de către Asociația Baroului Județean din Los Angeles (LACBA). Această organizație efectuează o procedură de examinare detaliată care include interviuri și examene pentru evaluarea fiecărui candidat. Aceste recenzii sunt singura cale pentru mulți alegători de a obține o perspectivă asupra calificărilor candidaților judecătorilor.

Levinson consideră necesar să regândim procesul electoral actual pentru judecători. Ea consideră că, la fel ca majoritatea colegilor din alte jurisdicții, judecătorii ar trebui numiți de guvernator. Aceasta ar lua presiunea politicii și a campaniei electorale și ar promova jurisdicția mai obiectivă.