Como você escolhe os juízes? Uma olhada nos desafios na Califórnia

Como você escolhe os juízes? Uma olhada nos desafios na Califórnia

As eleições na Califórnia, especialmente o apelo dos juízes, levantam muitas questões. Como os eleitores podem tomar decisões informadas sobre juízes, se são frequentemente confrontadas com informações confusas e inadequadas? Isso leva muitos a tomar as decisões com base em preferências pessoais ou mesmo critérios aleatórios.

No condado de Los Angeles, muitos cidadãos receberam seu boletim de voto e enfrentam o desafio de escolher os candidatos para os tribunais. A seleção de juízes é um tópico subdiscusido, uma vez que essas posições geralmente não são escolhidas, mas são ocupadas pelo governador. Como resultado, a maioria dos juízes titulares raramente é necessária nas campanhas eleitorais, o que contribui para a confusão dos eleitores.

A importância das eleições para o juiz

Jessica Levinson, professora de direitos constitucionais e de voto na Loyola Law School, enfatiza a relevância das eleições do juiz. "A maioria das pessoas entra em contato com juízes com muito mais frequência do que pensa", explica ela. Situações como divórcios, disputas comerciais ou acusações criminais colocam os juízes no centro da vida dos cidadãos. Suas decisões podem ter consequências de alcance distante.

Um grande problema nas eleições é a falta de informações transparentes sobre os candidatos. Muitos eleitores relatam sua frustração sobre a falta de disponibilidade de informações e as dificuldades para ter uma idéia dos candidatos individuais. Essa incerteza é apertada pelas rigorosas diretrizes comportamentais para os juízes que os proíbem de expressar visões políticas ou criticar seus concorrentes. Robert Greene, um editor às vezes, enfatiza que a maioria dos juízes não tem permissão para discutir o que é crucial para os eleitores de outras raças políticas: "Como você está sendo escolhido? Como você julgará?"

Para tomar uma decisão bem fundida, um dos poucos recursos disponíveis é a avaliação do candidato pela Los Angeles County Bar Association (LACBA). Esta organização realiza um procedimento de exame detalhado que inclui entrevistas e exames para avaliar todos os candidatos. Essas revisões são a única maneira de muitos eleitores obter uma visão das qualificações dos candidatos ao juiz.

Levinson considera necessário repensar o processo eleitoral atual para os juízes. Ela acredita que, como a maioria de seus colegas de outra jurisdição, os juízes devem ser nomeados pelo governador. Isso levaria a pressão da política e da campanha eleitoral e promoveria jurisdição mais objetiva.