Kā jūs izvēlaties tiesnešus? Apskatot izaicinājumus Kalifornijā

Kā jūs izvēlaties tiesnešus? Apskatot izaicinājumus Kalifornijā

Vēlēšanas Kalifornijā, it īpaši tiesnešu pievilcība, rada daudz jautājumu. Kā vēlētāji var pieņemt apzinātus lēmumus par tiesnešiem, ja viņi bieži saskaras ar mulsinošu un nepietiekamu informāciju? Tas daudziem liek pieņemt lēmumus, pamatojoties uz personīgajām vēlmēm vai pat nejaušiem kritērijiem.

Losandželosas apgabalā daudzi pilsoņi ir saņēmuši savu vēlēšanu zīmi un saskaras ar izaicinājumu izvēlēties tiesu kandidātus. Tiesnešu atlase ir apakšsadaļa tēma, jo šīs pozīcijas parasti netiek izvēlētas, bet tās aizņem gubernators. Tā rezultātā vēlēšanu kampaņās reti tiek prasīti visvairāk pašreizējo tiesnešu, kas veicina vēlētāju neskaidrības.

Tiesneša vēlēšanu nozīme

Jessica Levinson, Loyola Juridiskās skolas konstitucionālo un balsstiesību profesore, uzsver tiesneša vēlēšanu nozīmi. "Lielākā daļa cilvēku saskaras ar tiesnešiem daudz biežāk, nekā viņi domā," viņa skaidro. Situācijas, piemēram, šķiršanās, biznesa strīdi vai krimināllietas, tiesnešiem liek pilsoņu dzīves centrā. Jūsu lēmumiem var būt tālu sekas.

Liela problēma vēlēšanās ir caurspīdīgas informācijas trūkums par kandidātiem. Daudzi vēlētāji ziņo par viņu neapmierinātību par informācijas pieejamības trūkumu un grūtībām iegūt priekšstatu par atsevišķiem kandidātiem. Šo nenoteiktību pastiprina stingras uzvedības vadlīnijas tiesnešiem, kuri viņiem aizliedz paust politiskos uzskatus vai kritizēt konkurentus. Roberts Grēns, reizēm redaktors, uzsver, ka lielākajai daļai tiesnešu nav atļauts apspriest, kas ir izšķirošs vēlētājiem citās politiskajās rasēs: "Kā jūs izvēlaties? Kā jūs tiesāt?"

Lai pieņemtu labi izveicīgu lēmumu, viens no nedaudzajiem pieejamajiem resursiem ir Losandželosas apgabala advokātu asociācijas (LACBA) kandidātu novērtējums. Šī organizācija veic detalizētu eksāmena procedūru, kas ietver intervijas un eksāmenus, lai novērtētu katru kandidātu. Šie pārskati ir vienīgais veids, kā daudziem vēlētājiem gūt ieskatu tiesneša kandidātu kvalifikācijā.

Levinsons uzskata, ka ir jāpārdomā pašreizējais tiesnešu vēlēšanu process. Viņa uzskata, ka, tāpat kā lielākā daļa kolēģu citās jurisdikcijā, tiesneši būtu jānorāda gubernatoram. Tas izdarītu politikas un vēlēšanu kampaņas spiedienu un veicinātu objektīvāku jurisdikciju.

Praktiski tas nozīmē, ka daudzi vēlētāji stāv vēlēšanu kastīšu priekšā un bieži viņiem nav skaidra priekšstata par tiesnešiem, kas viņiem jāizvēlas. Daži nolemj balsot tikai par noteiktiem kandidātiem vai vienkārši paliek tukši šajā balsošanas posmā. Ir pienācis laiks pastiprināt diskusiju par tiesneša vēlēšanām un palielināt izpratni par šo lēmumu nozīmi. Lai iegūtu papildu informāciju, var izmantot LACBA un citu vietējo resursu vērtējumus, savukārt vēlētāji meklē lielāku skaidrību par gaidāmajām vēlēšanām.

Kommentare (0)