Comment choisissez-vous les juges? Un regard sur les défis en Californie

Comment choisissez-vous les juges? Un regard sur les défis en Californie

Les élections en Californie, en particulier l'appel des juges, soulèvent de nombreuses questions. Comment les électeurs peuvent-ils prendre des décisions éclairées sur les juges s'ils sont souvent confrontés à des informations déroutantes et inadéquates? Cela conduit beaucoup à prendre les décisions basées sur les préférences personnelles ou même les critères aléatoires.

Dans le comté de Los Angeles, de nombreux citoyens ont reçu leur bulletin de vote et sont confrontés au défi de choisir les candidats aux tribunaux. La sélection des juges est un sujet sous-discuté, car ces positions ne sont généralement pas choisies, mais sont occupées par le gouverneur. En conséquence, la plupart des juges en place sont rarement requis dans les campagnes électorales, ce qui contribue à la confusion des électeurs.

L'importance des élections du juge

Jessica Levinson, professeur de droits constitutionnels et de vote à la Loyola Law School, souligne la pertinence des élections du juge. "La plupart des gens entrent en contact avec les juges beaucoup plus souvent qu'ils ne le pensent", explique-t-elle. Des situations telles que les divorces, les litiges ou les accusations criminelles mettent les juges au centre de la vie des citoyens. Vos décisions peuvent avoir des conséquences de grande envergure.

Un gros problème dans les élections est le manque d'informations transparentes sur les candidats. De nombreux électeurs rapportent leur frustration quant au manque de disponibilité des informations et aux difficultés pour avoir une idée des candidats individuels. Cette incertitude est resserrée par les directives comportementales strictes pour les juges qui les interdisent d'exprimer des opinions politiques ou de critiquer leurs concurrents. Robert Greene, un rédacteur en chef parfois, souligne que la plupart des juges ne sont pas autorisés à discuter de ce qui est crucial pour les électeurs dans d'autres races politiques: "Comment êtes-vous choisi? Comment allez-vous juger?"

Pour prendre une décision bien fondée, l'une des rares ressources disponibles est l'évaluation des candidats par la Los Angeles County Bar Association (LACBA). Cette Organisation effectue une procédure d'examen détaillée qui comprend des entretiens et des examens pour évaluer chaque candidat. Ces critiques sont le seul moyen pour de nombreux électeurs de comprendre les qualifications des candidats du juge.

Levinson considère qu'il est nécessaire de repenser le processus électoral actuel des juges. Elle pense que, comme la majorité de ses collègues dans une autre juridiction, les juges devraient être nommés par le gouverneur. Cela prendrait la pression de la politique et de la campagne électorale et favoriserait une compétence plus objective.