Πώς επιλέγετε δικαστές; Μια ματιά στις προκλήσεις στην Καλιφόρνια

Πώς επιλέγετε δικαστές; Μια ματιά στις προκλήσεις στην Καλιφόρνια

Οι εκλογές στην Καλιφόρνια, ειδικά η προσφυγή των δικαστών, θέτουν πολλές ερωτήσεις. Πώς μπορούν οι ψηφοφόροι να λαμβάνουν τεκμηριωμένες αποφάσεις σχετικά με τους δικαστές εάν συχνά αντιμετωπίζουν σύγχυση και ανεπαρκείς πληροφορίες; Αυτό οδηγεί πολλούς να λάβουν τις αποφάσεις με βάση τις προσωπικές προτιμήσεις ή ακόμα και τυχαία κριτήρια.

Στην κομητεία του Λος Άντζελες, πολλοί πολίτες έχουν λάβει το ψηφοδέλτιο τους και αντιμετωπίζουν την πρόκληση της επιλογής των υποψηφίων για τα δικαστήρια. Η επιλογή των δικαστών είναι ένα υποκείμενο θέμα, καθώς αυτές οι θέσεις συνήθως δεν επιλέγονται, αλλά καταλαμβάνονται από τον κυβερνήτη. Ως αποτέλεσμα, οι περισσότεροι κατεστημένοι δικαστές σπάνια απαιτούνται σε εκλογικές εκστρατείες, γεγονός που συμβάλλει στη σύγχυση των ψηφοφόρων.

Η σημασία των εκλογών του δικαστή

Η Jessica Levinson, καθηγητής συνταγματικών και δικαιωμάτων ψήφου στη Νομική Σχολή Loyola, τονίζει τη συνάφεια των εκλογών του δικαστή. "Οι περισσότεροι άνθρωποι έρχονται σε επαφή με δικαστές πολύ πιο συχνά από ό, τι νομίζουν", εξηγεί. Καταστάσεις όπως διαζύγια, επιχειρηματικές διαφορές ή ποινικές κατηγορίες έθεσαν τους δικαστές στο επίκεντρο της ζωής των πολιτών. Οι αποφάσεις σας μπορούν να έχουν μακρινές συνέπειες.

Ένα μεγάλο πρόβλημα στις εκλογές είναι η έλλειψη διαφανών πληροφοριών σχετικά με τους υποψηφίους. Πολλοί ψηφοφόροι αναφέρουν την απογοήτευσή τους σχετικά με την έλλειψη διαθεσιμότητας πληροφοριών και τις δυσκολίες να αποκτήσουν μια ιδέα των μεμονωμένων υποψηφίων. Αυτή η αβεβαιότητα σφίγγεται από τις αυστηρές οδηγίες συμπεριφοράς για τους δικαστές που τους απαγορεύουν να εκφράζουν πολιτικές απόψεις ή να επικρίνουν τους ανταγωνιστές τους. Ο Robert Greene, ένας συντάκτης κατά καιρούς, υπογραμμίζει ότι οι περισσότεροι δικαστές δεν επιτρέπεται να συζητούν τι είναι ζωτικής σημασίας για τους ψηφοφόρους σε άλλους πολιτικούς αγώνες: "Πώς επιλέγετε; Πώς θα κρίνετε;"

Για να λάβουμε μια καλά -απαλλαγμένη απόφαση, ένας από τους λίγους διαθέσιμους πόρους είναι η υποψήφια αξιολόγηση από το Λος Άντζελες County Bar Association (LACBA). Αυτός ο οργανισμός πραγματοποιεί μια λεπτομερή διαδικασία εξέτασης που περιλαμβάνει συνεντεύξεις και εξετάσεις για την αξιολόγηση κάθε υποψηφίου. Αυτές οι κριτικές είναι ο μόνος τρόπος για πολλούς ψηφοφόρους να λάβουν μια εικόνα για τα προσόντα των υποψηφίων του δικαστή.

Ο Levinson θεωρεί ότι είναι απαραίτητο να επανεξετάσουμε την τρέχουσα διαδικασία εκλογών για δικαστές. Πιστεύει ότι, όπως και η πλειοψηφία των συναδέλφων της σε άλλη δικαιοδοσία, οι δικαστές πρέπει να διοριστούν από τον κυβερνήτη. Αυτό θα έπαιρνε την πίεση της πολιτικής και της προεκλογικής εκστρατείας και θα προωθήσει πιο αντικειμενική δικαιοδοσία.