Как избирате съдии? Поглед към предизвикателствата в Калифорния

Как избирате съдии? Поглед към предизвикателствата в Калифорния

Изборите в Калифорния, особено жалбата на съдиите, повдигат много въпроси. Как избирателите могат да вземат информирани решения относно съдиите, ако те често се сблъскват с объркваща и неадекватна информация? Това кара мнозина да вземат решенията въз основа на лични предпочитания или дори случайни критерии.

В окръг Лос Анджелис много граждани са получили бюлетината си и са изправени пред предизвикателството да изберат кандидатите за съдилищата. Изборът на съдии е под -дискусирана тема, тъй като тези позиции обикновено не са избрани, а са заети от губернатора. В резултат на това повечето действащи съдии рядко се изискват в предизборните кампании, които допринасят за объркването на избирателите.

Значението на изборите за съдия

Джесика Левинсън, професор по конституционни и право на глас в Юридическата школа на Лойола, подчертава значимостта на изборите за съдия. "Повечето хора влизат в контакт със съдии много по -често, отколкото си мислят", обяснява тя. Ситуации като разводи, бизнес спорове или наказателни обвинения поставят съдиите в центъра на живота на гражданите. Вашите решения могат да имат далечни последици.

Голям проблем на изборите е липсата на прозрачна информация за кандидатите. Много избиратели съобщават за неудовлетвореността си от липсата на наличност на информация и трудностите да придобият представа за отделните кандидати. Тази несигурност се затяга от строгите поведенчески насоки за съдиите, които им забраняват да изразяват политически възгледи или да критикуват своите конкуренти. Робърт Грийн, редактор на моменти, подчертава, че на повечето съдии не е позволено да обсъждат какво е от решаващо значение за избирателите в други политически раси: "Как се избирате? Как ще съдите?"

За да се вземе добре, един от малкото налични ресурси е оценката на кандидатите от адвокатската колегия на окръг Лос Анджелис (LACBA). Тази организация извършва подробна процедура за проверка, която включва интервюта и изпити за оценка на всеки кандидат. Тези отзиви са единственият начин много избиратели да получат представа за квалификацията на кандидатите за съдия.

Левинсън счита за необходимо да се преосмисли настоящият изборен процес на съдиите. Тя вярва, че подобно на по -голямата част от колегите си в други юрисдикции, съдиите трябва да бъдат назначени от управителя. Това ще поеме натиска на политиката и предизборната кампания и ще насърчи по -обективната юрисдикция.

На практика това означава, че много избиратели стоят пред урните и често нямат ясна картина на съдиите, които трябва да изберат. Някои решават да гласуват само за определени кандидати или просто да останат празни по време на този раздел на бюлетината. Време е да се засили дискусията за изборите за съдия и да се повиши осведомеността за важността на тези решения. За да се получи допълнителна информация, могат да се използват рейтингите на LACBA и други местни ресурси, докато избирателите търсят по -голяма яснота относно предстоящите избори.

Kommentare (0)