Proibição de abortamento do Texas: vitória do tribunal para o governo do estado

Proibição de abortamento do Texas: vitória do tribunal para o governo do estado

Washington: Uma decisão da Suprema Corte significa que os hospitais não podem ser forçados a oferecer abortos na gravidez por enquanto isso violar a proibição do aborto no Texas. Essa decisão representa uma nova derrota para os oponentes da Lei do Aborto do Texas, que tem suportado numerosos desafios legais nos últimos dois anos. Mulheres cujas gestações levaram a complicações graves e que foram rejeitadas pelos médicos são particularmente afetados

A decisão deixa o Texas como o único estado em que a administração da oferta não pode impor sua interpretação de uma lei federal. Esta lei, conhecida como Lei de Tratamento e Trabalho Médico de Emergência (Emtala), exige que as salas de emergência ofereçam suportes flutuando em risco, mesmo que isso seja proibido no Estado.

Críticas e apoio à decisão

O procurador -geral do Texas, Ken Paxton, descreveu a decisão como uma "grande vitória". Por outro lado, o governo bidê argumenta que a emtala em hospitais que recebem o Medicare deve ser aplicada, que se aplica à maioria das instalações. Os juízes notificaram uma outra razão para sua decisão e não houve contradições conhecidas. Portanto, o Texas pediu para manter a decisão existente enquanto a administração da oferta exigia que ela a removesse.

Este é um debate particularmente explosivo, desde que restam apenas algumas semanas até a eleição presidencial. A indicada democrata Kamala Harris mudou os tópicos de aborto no centro de sua campanha e criticou o presidente dos EUA, Donald Trump, porque nomeou juízes que anularam os direitos nacionais do aborto em 2022. "Nunca deixarei de lutar pelo direito das mulheres com atendimento médico", anunciou Harris na mídia social.

A proibição do aborto no Texas é um tópico central na campanha eleitoral do deputado democrata dos EUA Colin Allred, que compete contra o senador republicano dos EUA, Ted Cruz. Durante um evento eleitoral em Fort Worth, os apoiadores de Allred ficaram altos quando ele prometeu proteger o direito ao aborto.

No entanto, relatos sobre mulheres grávidas em uma emergência médica que foram rejeitadas por salas de emergência aumentaram. Isso acontece se os hospitais não tiverem certeza se seus cuidados padrão poderiam violar as leis estritas de aborto. Algumas mulheres no Texas já apresentaram queixas porque não foram ajudadas em gestações perigosas, o que em alguns casos levou à perda de órgãos reprodutivos.

A administração da oferta se referiu a um caso semelhante em Idaho, no qual o Supremo Tribunal recentemente re-abortos de emergência durante um processo contínuo. No caso texano, no entanto, o estado argumentou que a lei prevê mulheres grávidas com riscos à saúde.

O advogado Marc Hearron, do Centro de Direitos Reprodutivos, apontou que as ambiguidades em relação às demolições médicas aprovadas continuam a existir e explicaram: "A crise da saúde permanece. Os pacientes continuarão sofrendo". A situação legal no Texas é particularmente complicada porque os médicos ameaçam obter penas de prisão ao longo da vida se fizerem abortos. A professora Mary Ziegler, da Universidade da Califórnia, também disse que não havia clareza, o que leva a uma incerteza adicional para os médicos.

O caso do Texas segue o cancelamento de Roe v. Wade em 2022, o que levou a restrições de aborto em muitos estados republicanos. Em resposta a isso, a administração da oferta declarou que os hospitais devem continuar realizando abortos em emergências, com base em uma lei que estipula que a maioria dos hospitais precisa tratar pacientes em uma emergência médica. O Texas processou o governo federal e argumentou que nenhum aborto poderia ser realizado que viola sua própria proibição.

A complexa situação legal no Texas continuará sendo emocionante. As reações de apoiadores e oponentes da Lei do Aborto indicam que o tópico desempenhará um papel central nas eleições iminentes. As vozes são altas e as mentes são aquecidas, enquanto as disputas legais sobre a questão do aborto continuam e as mulheres devem continuar sofrendo com as restrições existentes. As opiniões estão divididas e, embora algumas louvam a Suprema Corte, outras conseqüências sérias para o atendimento médico das mulheres em situações críticas.