Texas Abortation Ban: Court Victory for the State Government

Texas Abortation Ban: Court Victory for the State Government

WASHINGTON: Een beslissing van het Hooggerechtshof betekent dat ziekenhuizen niet kunnen worden gedwongen om zwangerschapsabortussen aan te bieden voorlopig als dit het abortusverbod in Texas schendt. Deze beslissing vormt een nieuwe nederlaag voor de tegenstanders van de Texas Abortion Act, die de afgelopen twee jaar talloze juridische uitdagingen is geweest. Vrouwen wier zwangerschappen hebben geleid tot ernstige complicaties en die door artsen werden afgewezen, worden met name getroffen

De beslissing laat Texas achter als de enige staat waarin de BID -administratie haar interpretatie van een federale wet niet kan afdwingen. Deze wet, bekend als de Emergency Medical Treatment and Labour Act (EMTALA), vereist dat spoedeisende hulpmiddelen beugels in gevaar brengen, zelfs als dit in de staat verboden is.

Kritiek en steun voor de beslissing

De procureur -generaal Ken Paxton, de beslissing van Texas, beschreef de beslissing als een "grote overwinning". Aan de andere kant betoogt de bidetregering dat de Emtala in ziekenhuizen die Medicare ontvangen, moet worden toegepast, wat van toepassing is op de meeste faciliteiten. De rechters meldden een verdere reden voor hun beslissing en er waren geen bekende tegenstrijdigheden. Texas had daarom gevraagd om de bestaande beslissing te handhaven, terwijl de biedingsbestrijding erom vroeg om deze te verwijderen.

Dit is een bijzonder explosief debat, omdat er nog maar een paar weken over zijn tot de presidentsverkiezingen. De Democratische genomineerde Kamala Harris heeft de onderwerpen van abortus in het centrum van haar campagne verplaatst en bekritiseerde de Amerikaanse president Donald Trump omdat hij rechters benoemde die in 2022 landelijke abortusrechten teniet hebben gezet. "Ik zal nooit stoppen met vechten voor het recht van vrouwen op medische hulpverlening," kondigde Harris aan op sociale media.

Het abortusverbod in Texas is een centraal onderwerp in de verkiezingscampagne van Democratische Amerikaanse parlementslid Colin Allred, die concurreert tegen de Republikeinse Amerikaanse senator Ted Cruz. Tijdens een verkiezingsevenement in Fort Worth waren de aanhangers van Allred luid toen hij beloofde het recht op abortus te beschermen.

Rapporten over zwangere vrouwen in een medisch noodgeval die door de eerste hulp werden afgewezen, zijn echter toegenomen. Dit gebeurt als ziekenhuizen niet zeker weten of hun standaardzorg de strikte abortuswetten zou kunnen schenden. Sommige vrouwen in Texas hebben al klachten ingediend omdat ze niet werden geholpen in gevaarlijke zwangerschappen, wat in sommige gevallen leidde tot het verlies van reproductieve organen.

De biedingsbestuur had verwezen naar een soortgelijke zaak in Idaho, waarin het Hooggerechtshof onlangs tijdens een doorlopend proces opnieuw abortussen op noodsituaties weerbroekt. In het Texaanse geval betoogde de staat echter dat de wet voorziet in zwangere vrouwen met gezondheidsrisico's.

De advocaat Marc Hearron van het Centre for Reproductive Rights wees erop dat de dubbelzinnigheden met betrekking tot de goedgekeurde medische sloop blijven bestaan en legde uit: "De gezondheidscrisis blijft bestaan. Patiënten zullen blijven lijden." De juridische situatie in Texas is bijzonder ingewikkeld omdat artsen dreigen levenslange gevangenisvoorwaarden te krijgen als ze abortussen maken. Professor Mary Ziegler van de Universiteit van Californië zei ook dat er geen duidelijkheid was, wat leidt tot verdere onzekerheid voor de artsen.

De zaak Texas volgt op de annulering van Roe v. Wade in 2022, wat leidde tot abortusbeperkingen in veel Republikeinse staten. Als reactie hierop verklaarde de bieding dat ziekenhuizen abortussen in noodsituaties moeten blijven uitvoeren, op basis van een wet die bepaalt dat de meeste ziekenhuizen patiënten in een medisch noodgeval moeten behandelen. Texas klaagde de federale overheid aan en voerde aan dat er geen abortus kon worden uitgevoerd die zijn eigen verbod schendt.

De complexe juridische situatie in Texas zal opwindend blijven. Reacties van zowel aanhangers als tegenstanders van de abortuswet geven aan dat het onderwerp een centrale rol zal spelen bij naderende verkiezingen. De stemmen zijn luid en de geesten worden verhit, terwijl de juridische geschillen over het abortuskwestie doorgaan en vrouwen moeten blijven lijden aan bestaande beperkingen. De meningen zijn verdeeld, en hoewel sommigen het Hooggerechtshof prijzen, andere ernstige gevolgen voor de medische zorg voor vrouwen in kritieke situaties.