Zabrana prekida Teksasa: Pobjeda suda za državnu vladu

Zabrana prekida Teksasa: Pobjeda suda za državnu vladu

Washington: Odluka Vrhovnog suda znači da bolnice ne mogu biti prisiljene ponuditi pobačaje trudnoće za sada ako to krši zabranu pobačaja u Teksasu. Ova odluka predstavlja novi poraz za protivnike Zakona o pobačaju u Teksasu, koji je u posljednje dvije godine izdržao brojne pravne izazove. Žene čija je trudnoća dovela do ozbiljnih komplikacija i koje su liječnici odbili posebno pogođene

Odluka napušta Teksas kao jedinu državu u kojoj uprava za ponude ne može provesti svoje tumačenje saveznog zakona. Ovaj zakon, poznat kao Zakon o hitnom medicinskom liječenju i radu (EMTALA), zahtijeva da hitne pomoći nude nosače koje lebde u riziku, čak i ako je to zabranjeno u državi.

Kritika i podrška odluci

Teksaški državni odvjetnik Ken Paxton opisao je odluku kao "veliku pobjedu". S druge strane, Vlada Bide tvrdi da će se primijeniti Emtala u bolnicama koje primaju Medicare, što se odnosi na većinu objekata. Suci su obavijestili daljnji razlog za svoju odluku i nije bilo poznatih kontradikcija. Teksas je, dakle, tražio da održava postojeću odluku dok je administracija ponude pozvala da je ukloni.

Ovo je posebno eksplozivna rasprava, jer je samo nekoliko tjedana ostalo do predsjedničkih izbora. Demokratska nominirana Kamala Harris premjestila je teme pobačaja u središtu svoje kampanje i kritizirala američkog predsjednika Donalda Trumpa jer je imenovao suce koji su u 2022. godine nadvladali prava pobačaja.

Zabrana pobačaja u Teksasu središnja je tema u izbornoj kampanji demokratskog američkog zastupnika Colina Allreda, koji se natječe protiv republikanskog američkog senatora Teda Cruza. Tijekom izbornog događaja u Fort Worthu, Allred -ove su pristalice bile glasne kad je obećao da će zaštititi pravo na pobačaj.

Međutim, povećala su se izvješća o trudnicama u hitnoj medicini koje su odbile hitne pomoći. To se događa ako bolnice nisu sigurne mogu li njihova standardna skrb prekršiti stroge zakone o pobačaju. Neke žene u Teksasu već su podnijele pritužbe jer im nije pomoglo u opasnim trudnoćama, što je u nekim slučajevima dovelo do gubitka reproduktivnih organa.

Uprava za ponude uputila se na sličan slučaj u Idahu, u kojem Vrhovni sud nedavno ponovno pokreće hitne pobačaje tijekom tekućeg postupka. U slučaju Teksašana, međutim, država je tvrdila da zakon osigurava trudnice sa zdravstvenim rizicima.

Odvjetnik Marc Hearn iz Centra za reproduktivna prava istaknuo je da nejasnoće s obzirom na odobrena medicinska rušenja i dalje postoje i objasnila: "Zdravstvena kriza ostaje. Pacijenti će i dalje patiti." Pravna situacija u Teksasu posebno je komplicirana jer liječnici prijete da će dobiti doživotne zatvorske kazne ako pobačaju. Profesorica Mary Ziegler sa Sveučilišta u Kaliforniji također je rekla da nema jasnoće, što dovodi do daljnje neizvjesnosti za liječnike.

Teksaški slučaj slijedi otkazivanje Roe protiv Wadea 2022. godine, što je dovelo do ograničenja pobačaja u mnogim republikanskim državama. Kao odgovor na to, Uprava za ponude izjavila je da bolnice moraju nastaviti provoditi pobačaje u hitnim slučajevima, na temelju zakona koji propisuje da većina bolnica mora liječiti pacijente u hitnoj medicini. Teksas je tužio saveznu vladu i tvrdio da se ne može provesti pobačaj koji krši vlastitu zabranu.

Složena pravna situacija u Teksasu i dalje će biti uzbudljiva. Reakcije i pristaša i protivnika Zakona o pobačaju ukazuju na to da će tema igrati središnju ulogu u predstojećim izborima. Glasovi su glasni, a umovi se zagrijavaju, dok se pravni sporovi o pitanju pobačaja nastavljaju i žene moraju i dalje patiti od postojećih ograničenja. Mišljenja su podijeljena i dok neki hvale Vrhovni sud, druge ozbiljne posljedice za medicinsku njegu žena u kritičnim situacijama.